QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2758|回复: 5
收起左侧

[讨论] FMEA与过程流程图

[复制链接]
发表于 2009-4-11 12:29:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
是不是过程流程图的每一个步骤,FMEA都需要对应分析其潜在失效模式
  i# N0 w7 i- X; k+ Z" A% {8 j有人说,只要对特殊特性进行FMEA分析即可,是否正确
发表于 2009-4-11 13:07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
不对,要对流程图中每个工序进行过程失效分析,至于特殊过程要点分析,其它一般过程无特殊特性的过程可以简要一些,但绝不是对结果不产生影响,只要是对结果产生的影响的过程均要进行过程失效分析,只不过详略不同罢了!
& B+ t# p, o/ [" l' o) \0 O; fFMEA是一个很复杂的操作,不是哪一个人或哪几个人所能办得了的,即使办了也是应付检查而已,FMEA是动态持续的一个文件,需要很多相关人去集体讨论研究的,在制做FMEA时可以动用很多质量管理改进工具的!
发表于 2009-4-11 14:30:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不过现在按流程去做的没几家了。。。  ~+ j4 @; a3 E. P6 s  I) N" Q
都是形式主义,形事主义的少了; x6 ]' }5 r- M8 D, [- \
还有control plan ,都需要环环相扣的,FMEA必须对控制计划提到的问题进行一对一的分析,控制计划是对过程流程图每部的检控,
: l/ z1 x' G5 e) T) \完善的质量体系和管理体系的公司才做很到了 强调的是团队合作
发表于 2009-4-11 19:31:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
同意2楼的看法,我现在也在做这个,感觉很麻烦,我还特意开会来讨论工艺流程中的问题呢
发表于 2009-4-12 07:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
是的,大多数是形式主义,不过质量管理人员不能因为是形式主义而就轻视它,也要尽自己的努去按规矩去做好,因为即使是形式你都做不好的,肯定是过不了关的,而且一旦你做的好,在实际生产过程碰到了你所预见的问题,那不就更能说明你所做的工作的价值了吗,否则永远停留在形式上纸面上了!
发表于 2009-4-12 09:57:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
体系这一块是个庞大的系统工程,如严格的全部按要求去做,是需要大量的人力和时间的才能把其做细,而在实际企业中,尤其是私企中,往往是一人多岗,这也大大加大了形式化现象!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表