|

楼主 |
发表于 2009-4-9 10:51:48
|
显示全部楼层
来自: 中国河南许昌
而六西格玛的集大成者则是GE前CEO杰克·韦尔奇,他把六西格玛定义为“品质的含义从字面上来看,乃是要提供一个超越顶级的事物,而不仅是比大多数的事物更好而已。”80年代初,当通用电器面临竞争者的威胁时,韦尔奇曾说道:摩托罗拉、惠普科技、德州仪器和施乐公司并没有足够的资本与我们抗衡,而他们的竞争力来自于他们的产品品质。90年代中后期韦尔奇成为六西格玛品质热衷的追求者。1996年,在佛吉尼亚夏洛特城举行的通用电器公司的年会上,韦尔奇说:“在通用电器的进展过程中,我们有一项重大科技含量的品管任务,这项品管任务会在4年内将我们的生产方式引至一个卓越的层次,使我们无论是在产品制造还是在服务方面的缺陷或瑕疵都低于百万分之四。这是我们通用电器前所未有的大挑战,同时也是最具潜力和最有益处的一次出击。”“我们推翻了老旧的品管组织,因为他们已经过时了。现代的品管属于领导者,属于经理人员,也属于员工—每一位公司成员的工作。”“我们要改变我们的竞争能力,所依恃的是将自己的品质提升至一个全新的境界。我们要使自己的品质使消费者觉得极为特殊而有价值,并且对他们来说是相当重要的成功因素。如此一来,我们自然就会成为他们最有价值的惟一选择。”+ U1 v: ~" n( s- a
" w! } w: P3 r* \7 O @/ J$ _! ~7 @3 N, n, w* P$ V
二问:六西格玛为什么?
5 O1 Z, f1 ^1 P7 }* ^3 l3 a $ n! Y4 M0 Y' u9 n* y, }0 l
, T$ _- m( P4 ]/ [3 F* Q
张先生:六西格玛和我所熟知的那些质量管理工具和方法相比,是否是换汤不换药?六西格玛和他们相比,新在哪里?
# [7 @, N6 B% J( ~" j
, N$ J$ z: X/ Q2 C, v 何教授:很多人有这样的观点,这是对六西格玛管理的一种最为普遍的误解。持这种观点的人不乏质量管理的专业人士,因为他们把六西格玛仅仅看成一种工具,没有把它作为一种管理模式。的确,六西格玛与全面质量管理相比,六西格玛管理中的方法在全面质量管理时代,甚至在全面质量管理以前就已经存在了,比如统计质量管理的方法始于20世纪20年代,50年代基本成熟。另外像FMEA、质量功能展开等,企业在70年代就已经开始应用,那么六西格玛到底新在什么地方呢?我认为,六西格玛的创新之处在于:第一,它是一种新的管理模式,这种管理模式融合了许多现代管理理念,如以顾客为中心、持续改进、基于事实和数据的决策、并行工程等等。在六西格玛项目的推进方面,六西格玛借鉴了项目管理的经验模式,在六西格玛项目选择、定义、项目评审等方面,采用至上而下的管理模式,保证了六西格玛项目能够解决影响企业战略的关键问题。通过六西格玛的基础组织框架,保证了六西格玛项目能够在企业的持续开展。第二,六西格玛实现了现代管理技术和方法的有效集成。在产品和过程设计方面,综合了并行质量工程、稳健性设计技术、现代设计方法学等,总结出了面向六西格玛设计的流程,目前常用的流程包括DMDOV(Define, Measure, Design, Optimize, Verify; 界定、测量、设计、优化、验证) 和IDDOV(Identify, Define, Develop, Optimize, Verify; 识别、界定、研发、优化、验证)等模式,在流程的每个阶段,都给出了具体的、可操作性的支撑工具和技术路线。在现有流程改进方面,一般采用DMAIC流程(Define, Measure, Analyze, Improve, Control; 界定、测量、分析、改进、控制)保持持续改进。严格来讲,DMAIC与戴明的PDCA从本质上是一致的,但是DMAIC的每个阶段都有具体的技术和工具的支撑,每个阶段都集成了许多现代管理和统计的方法和工具。因此从应用的层面来讲,六西格玛提供了系统的发现问题、分析问题、解决问题并保持持续改进的技术路线和方法。
) O: y3 H7 E+ b3 p( Y! V M6 J, w& K/ {( x' b8 T0 k. P
当然,我们必须清楚地认识到,任何一种新的管理理论和模式都是在过去的理论和模式的基础上发展起来的,六西格玛管理并不是摩托罗拉公司凭空“创造”出来的,其方法受到了戴明(W. Edwards Deming)、朱兰(Joseph M. Juran)、克劳士比(Philip Crosby)、费根堡姆(Armand Feigenbaum)等多位质量大师的影响,在此基础上形成了一种可提供系统地发现、分析、解决问题的流程和方法。它与TQM、Kaizen(改善)、精益生产等管理方法之间既有区别又有联系,六西格玛与其它现代管理的模式和理念是兼容并蓄的。促成六西格玛发展至今的要因有四个:质量大师的质量理念,如戴明PDCA持续改进环、朱兰的质量改进三部曲;企业已有的六西格玛成功实践,如摩托罗拉、通用电器等企业实践;其它业务改进与管理方法,如福特8D、项目管理等;历史基础,如TQM、零缺陷管理等。
2 ]; y% I/ g/ m& c( y1 C
0 l2 W& _/ J2 i9 V/ ^* f4 E 正是由于这一点,那些管理基础比较好的公司往往在实施六西格玛管理方面比较容易,效果也比较显著;相反,那些基础管理相对落后,管理体制不健全的公司寄希望于六西格玛能给企业带来翻天覆地的变化,往往是不现实的。 |
|