设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 3784|回复: 14
收起左侧

[求助] 有谁知道力士乐M4和M7的对比

[复制链接]
fanjie99
发表于 2009-4-1 11:16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国湖南长沙

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
最近有阅读力士乐高压负荷传感多路阀M4
% l  c  Q$ |  S4 ]3 K, o/ U和LUDV与负载压力无关的流量分配阀M79 p/ H5 D& c6 y3 q3 v0 v( ?
M4是阀前压力补偿，即泵采集负载最高压力，输出与最高负载压力相适应的泵压，经各联M4压力补偿阀，获得与各负载相适应的压力进入主阀芯，达到各阀芯压差恒定的原则，使负载动作速度只与阀芯开度有关。达到这种效果，前提是泵送流量满足负载流量需求.若不满足，则先满足低负载流量需求，再满足高负载流量需求
5 D; r0 m, w* ?# r4 ]M7使用是阀后压力补偿，即泵采集负载最高压力，输出与负载最高负载压力相适应的泵压，因为节流阀压差为泵压与负载最高压力，各联压差恒定，所以流量只和节流开度有关，而阀后压力补偿阀会根据各负载压力需求，输出满足负载需求的压力4 U5 x5 m' [# \; t
当泵送流量不满足负载需求时，流量也只根据节流阀开度分配
' P: }; A" \; u( m! e  o问题是
9 Z# v8 ^4 S! a* p' O+ h9 |+ P+ m5 L这两种情况/ j; M) i  a/ U  {" `7 s
哪种更加节能* |" Z0 t- E) X+ L8 ]0 X
可能问题问得有点笼统
* _, F% N; z" W2 v* E大家一起讨论吧
3 ^$ x8 Q- W# Y7 b8 H1 s
# a( r) ]) e/ M1 J7 u[ 本帖最后由 fanjie99 于 2009-4-2 13:55 编辑 ]
回复

举报

fanjie99
 楼主| 发表于 2009-4-1 11:22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南长沙

贴个图清楚点

附件内是M4和M7的原理图
. ?: x. U* k8 B2 v贴图就是贴不上来* N1 i# b7 P' g$ U3 f7 [( V
麻烦哪位帮我贴一下

M7.rar

71.34 KB, 下载次数: 26

M7-2.rar

15.92 KB, 下载次数: 26

REXROTH.rar

32.85 KB, 下载次数: 25
回复 支持 反对

举报

bohaiyan
发表于 2009-4-1 13:11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁本溪
帮楼主贴下。

M7结构

M7结构

M7符号

M7符号

M4符号

M4符号

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
柠檬咖啡 + 1 应助

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

cenrj
发表于 2009-4-1 19:52:25 | 显示全部楼层 来自： 中国四川宜宾
有点上当的感觉
回复 支持 反对

举报

UGC
发表于 2009-7-9 08:36:48 | 显示全部楼层 来自： 美国
这个问题问得太好了，帮楼主顶一下，我也非常想听听高人们的理解。
回复 支持 反对

举报

UGC
发表于 2009-7-9 16:29:21 | 显示全部楼层 来自： 美国
支持楼上的观点。
回复 支持 反对

举报

sunring2k
发表于 2009-7-9 16:49:46 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽马鞍山
. r7 \7 ^7 a% w4 h
% w' b5 K# ?  m1 m  v6 e
阀前补偿与阀后补偿* F! l8 p" {3 s7 H9 f  [( Z" B
主要是不饱和流量时的流量分配问题有差别
' R+ t5 l8 m1 v" eM4是LS系统，Parker、Bosch都有: [/ y2 e5 {) n0 r) F) Z8 p+ _& ~/ l
M7是LUDV系统，如Linde的LSC、KOMATSU的CLSS等

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 技术交流

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

hahaxucong
发表于 2009-9-9 11:38:39 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原
阀前补偿与阀后补偿
* r# {( \% ]3 |# Z主要是不饱和流量时的流量分配问题有差别
- a$ {( G9 S7 f3 S: s! [M4是LS系统，Parker、Bosch都有
( y8 i! T' l9 g4 mM7是LUDV系统，如Linde的LSC、KOMATSU的CLSS等

评分

参与人数 1三维币 -2 收起 理由
柠檬咖啡 -2 复制发帖，灌水！

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

hahaxucong
发表于 2009-9-9 11:39:36 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原
帮楼主贴下。
回复 支持 反对

举报

bj-123
发表于 2010-12-21 08:29:51 | 显示全部楼层 来自： 美国
想知道LUDV1.5回路是怎么回事？
回复 支持 反对

举报

sunring2k
发表于 2011-1-5 11:30:54 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽马鞍山
LUDV1.5回路是一个过渡产品2 e- }6 S" L3 x: ?- R- b, @7 V0 Z1 U
主要是解决小型液压挖掘机回转优先问题
3 J$ T' g. @) o, p6 a/ u即回转回路为常规的LS系统，这样回转起动时压力高流量就小& v% J  R* B) ^
起动过后压力降低流量就优先增大了，这样就保证了提臂回转时的回转优先
- ]' U: b0 `# O; `3 h1 H
. D8 r9 M4 N" `$ W不过Rexroth后来修改了回转补偿阀结构，就不再需要1.5回路了
回复 支持 反对

举报

chenyu314
发表于 2011-1-7 13:25:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
1、共同点
8 D0 K7 u# q6 |0 tM4和M7都属于负载敏感多路阀，都必须和负载敏感泵（即恒流量变量泵）配合才能使用，即将最高负载压力通过LS管路反馈到变量泵，使变量泵提供各执行元件运动所需流量。
3 S/ ?0 Y2 x1 B& ?( @* @0 G2、不同点
- Q9 s' N! q; p" a8 L2 O（1）每一片阀都是采用二通调速阀的形式，即节流阀与二通压力补偿器的串联组合，以保证执行元件的运动速度不受负载压力波动的影响。但M4采用的是二通压力补偿器在前，节流阀在后的形式，即所谓阀前补偿。而M7正好相反，节流阀在前，二通压力补偿器在后。它们的最终目的都是保证节流阀两端的压差恒定。
9 i( V: [, O2 P3 y/ p. I（2）M4所采用的阀前补偿不具备抗流量饱和能力，当执行元件所需流量大于泵能提供的最大流量时，最大负载回路的节流阀两端压差会首先降低，而其它回路的节流阀两端压差不变，故最高负载压力的执行元件运动速度会首先减慢，其它执行元件的速度不变，这样就不能满足工程上的几个动作同步协调操作的要求。; d* ~3 Y* l2 n
（3）M7所采用的阀后补偿具备抗流量饱和能力，当执行元件所需流量大于泵能提供的最大流量时，所有回路的节流阀两端压差都会同步降低，故所有执行元件的速度都会降低，这样就能满足工程上的几个动作同步协调操作的要求。
回复 支持 反对

举报

2501050113
发表于 2011-3-30 13:36:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不同点
8 s- G! b/ |1 o% w) R4 BM7有整体式多路阀，M4都是片式叠加的！
回复 支持 反对

举报

jf_241
发表于 2011-3-31 08:16:19 | 显示全部楼层 来自： 美国
的确是在饱和流量的时候,M7具有抗饱和性.这是个概念问题,很多人搞反了.
回复 支持 反对

举报

zzboya123
发表于 2011-4-1 09:43:20 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
就节能方面，LUDV和LS系统耗能几乎一样，差别不大，决定采用那种方式，主要在于14楼网友说的那些不同点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表