|
|

楼主 |
发表于 2009-3-28 08:46:41
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
2、使用成本比较:
! `$ ?: t# b; U+ s6 k' \$ T' H3 z$ w6 z+ Q; q+ m- {4 o
使用成本主要包含燃油费及维护、修理费。
m$ ~7 z- B2 j* }+ I" ?- c/ B) I6 J
2.1.油费的比较* w1 ^/ W1 k$ M
4 d1 h% e0 `3 E/ S& ]. n
国家规定每台机动车的生命周期为10年(至多可以延长至12年),鉴于我国起重机的总体水平,本文的计算按10年考虑;在整个使用周期内,起重机的起重作业时间与行驶时间之比在7:3至8:2之间,本文的计算按7.5:2.5即(3:1)来考虑。- O/ X8 Z3 p J* P/ X5 ]0 E
( {, a. R$ s$ d2 `! f* l! V, D 计算起重机终身使用时间:10×305×8=24400小时;其中10年使用时间,每年工作按305天计,每天工作按8小时计。
2 a' }: ^* D+ ?
7 w- B1 v+ Z- ? y5 S# P 上车的终身使用时间:24400×3/4=18300小时;
$ M3 Y9 I: P1 d$ P8 L# z
6 k' Y9 \1 a# o& b$ }# W 下车的终身使用时间:24400×1/4=6100小时。7 `- d. T. |0 H+ b& q! y; `
, P9 o; b# x5 W9 ?9 R( \; I 采用单、双发动机对于相同起重作业工况而言,两者消耗的功率基本相同,但采用单发动机工作时,由于两方面的原因会增加功率消耗,也即增加耗油量。一是发动机本身所带附件,如风扇、转向助力油泵、发电机等比双发动机的上车发动机输出功率大,在同等条件下,所消耗的附加功率要多一些;二是操作者在进行起重作业时,对发动机输出功率与负载吸收功率不能合理匹配,为防止发动机突然熄火等原因,会操纵发动机以更高转速运行,造成单发动机比双发动机的上车发动机输出功率大,从而耗费较多的燃料。 J! K. V# w" D/ a! I- v: f
- T8 S+ Z& P8 F. S5 W3 B
根据表1:LT1070上车采用的发动机的额定功率为112kw,上车发动机在工作时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为112kw×75%=84kw计算。
- q& a2 ^+ \! j+ T) l* K% x$ S- E! `% t# C5 w
单发动机由于上述两方面的原因,比双发动机各多消耗10%的燃油(两个方面各多消耗5%)。所以,单发动机在整个起重作业生命周期平均要多消耗的燃油量为:
- d5 ?7 ?3 f& O* t. Y7 d+ J8 u0 E9 _$ E/ Z. w# O
18300×210×84×10%÷1000÷0.9=35868(升)
# d$ W* C/ z3 ?0 S' ^+ s2 B3 v" @9 j9 f/ A# |% [: q; E
其中:210——所采用的发动机的平均燃油消耗量(以上所列发动机的平均燃油消耗量在200~220g/kw.h,这里取值为210g/kw.h);
3 C3 w- ?& P2 C+ `% \/ b" y) z) H" r+ \ F5 c( |
0.9为燃油的比重;
; v7 W7 ?8 Y k; h* {
7 E J2 E" X* N) p7 E" i 1/1000为g转化为kg的系数。
; d! B# z5 J7 V6 h
8 t6 ^0 [2 y" Z8 Z$ @ 按目前平均每升燃油销售价约4元计算,则采用单发动机在10年间共增加耗油成本:' w, ~2 y4 D4 j1 I
% M; ]1 W; `/ q- P1 R 35868升×4元/升=14.35(万元)
# W" B) k& y, y( {
3 z; m8 v# K! r0 n8 o% F7 M 但是,从另一方面考虑,按GB7258-2004机动车运行安全技术条件规定,一般随整车重量的增加,要求的发动机功率也要相应加大。采用双发动机的整车重量(只考虑发动机变动部分)增加了1380kg,会额外加大行车的耗油量,额外加大行车的耗油量占整车耗油量的比例为:1380÷46000=0.03。8 Q# o+ R2 o/ {' y0 o% q
7 X+ n% ?/ f$ H, X* m
LT1070下车采用的发动机的额定功率为261kw,车辆行驶时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为261kW×75%=195.75kw计算。* Q- b$ n. f. \- m' s4 m2 Q, e9 @
X" s; R( w( ]" y
10年间共增加使用耗油成本费用近似计算值为:
. ?/ Y3 y6 ^& ]1 y# q) `/ a7 D; b% q( z5 c P5 z
6100×210×195.75×0.03÷1000÷0.9×4≈3.34(万元)( L- C" l3 J: ?6 v
( B# y( j7 p3 D& f 综合考虑上述两方面情况:采用双发动机比采用单发动机节省的成本为:14.35-3.34=11.01(万元) |
|