通过ISO后，严格按ISO要求做的公司有多少？

panyexincad · 发表于 2009-3-26 08:35:02

大部分企业都有通过ISO9000，ISO/TS16949等质量认证。
本人曾工作过的几家企业都有通过质量认证。不过基本都没有按照ISO的要求来做。ISO的质量手册，程序文件写得很详细，很全面。不过各部门的实际工作中并没按程序文件写的要求做，说一套做一套。等到每年的ISO年审前，就开始补资料，补记录应付年审，不过年年都能顺利通过哦。
不知各位所在的公司对ISO态度是怎样的呢？欢迎大家踊跃发表意见。

dgq0315 · 发表于 2009-3-26 09:00:05

没有！！！！

jldwd · 发表于 2009-3-26 09:01:09

形式而已！没用！！

路过~~

wangch2005 · 发表于 2009-3-26 09:03:23

公司正在做这方面的工作，规范化毕竟是好事情啊

hansenyi · 发表于 2009-3-26 09:04:28

首先对于楼主的“大部分企业都有通过ISO9000，ISO/TS16949等质量认证。的说法持保留意见，因为不是每个企业都能通过TS的认证的，再一个就是“基本”这个词我们该怎么来确定呢？所以我认为可以为应该说成是“通过ISO后，各企业实施ISO的效果怎么样？

龍杺起航 · 发表于 2009-3-26 09:06:06

通过对大部分工时来说只是门面问题，尤其是小公司，通过后，就还是该怎么就怎么办，老样子了。、

freeshaw1 · 发表于 2009-3-26 09:21:12

我们执行的还可以,80%以上都走流程表单,质量记录也不用临时补.但是100%执行还是有难度

schjie · 发表于 2009-3-26 23:00:10

ISO体系是一个好东西，贯彻的好与坏，关键如何适应自己公司的实际情况制订具有可操作性的规章。否则，再好的东西也都是摆设。

jimmy8005 · 发表于 2009-3-27 13:26:59

形式而已！

gxf62 · 发表于 2009-3-27 14:37:42

我们这里早就通过ISO了，但就是没有严格执行。当然原因是多方面的。本来是挺好的东西，但到了我们这里就变了样了。

panyexincad · 发表于 2009-3-27 15:39:12

ISO流于形式，如果按ISO的要求做，许多企业就运作不了。
例：开发新产品的程序，一般都包括开发建议书，成本分析、开发费用分析、项目评审会议、设计输入一览表和设计输入评审、项目开发进度表、项目批准阶段总结、产品图纸、工程规范、设计评审报告、产品/过程特殊特性清单、新设备、工装、设施要求、检验、试验报告、样件设计制造阶段总结、过程流程图、试生产控制计划、作业指导书、初始能力研究计划、过程设计与开发阶段总结、试生产、过程（工艺）评审报告、生产件批准/批量认可（PPAP）、生产控制计划、阶段总结及设计确认。
太繁琐了，老板接到订单，买一个样件回来，马上就要技术部设计画图纸，画图纸后马上就安排生产了。哪有这么多时间评审啊~~~~

hiuhangzhe · 发表于 2009-3-27 22:43:26

说来丢人，本人有内审证，但是对体系还是不太了解啊！！！

panyexincad · 发表于 2009-3-28 07:59:53

原帖由 hiuhangzhe 于 2009-3-27 22:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& D# l, a% o: J' O/ S2 E3 s. Z. z说来丢人，本人有内审证，但是对体系还是不太了解啊！！！

我也是一样不了解，ISO内审培训一天，下午还搞个考试，考试答案都间接公布的。考完就得个内审证。

zzlove · 发表于 2009-3-28 08:30:08

哎，如果按照ISO的做，我们很多部门的工作都不合格了！我想应该这是很多公司的通病吧！

lsgj · 发表于 2009-3-30 09:13:44

我了解不多,但有人说中国的论证机构有几百家,能认证出个好东东?

sdlrslf · 发表于 2009-3-30 10:00:40

选2，我国99%的不按规定做，只不过作为门面好看而已。

hnxtzzgg · 发表于 2009-3-30 15:18:54

ISO刚开始还可以,但没多长时间就回去了,真可悲.

QINWENJIE987 · 发表于 2009-3-30 15:55:29

现在狠抓质量，不过关不能交货啊

随风飘尘 · 发表于 2009-3-30 15:58:58

ISO通过7年了，现在向TS进军了1年了

wangrob · 发表于 2009-3-30 16:01:36

我以前在外企的时候基本是能做到的。虽然不可能100%，但基本上80以上是能做到的。

关于16949，我觉得可没那么容易过。和9000完全不是一个概念。

jz00306 · 发表于 2009-3-30 17:58:04

基本没有按iso做，中国的企业门面功夫最好了，好像快成为传统了

tdragonfu · 发表于 2009-3-30 19:35:33

有时候挺重视的
但有时候却不怎么重视

qqq666999 · 发表于 2009-3-30 19:54:21

企业基本没按ISO要求开展工作，ISO只是门面功夫

hbh0606 · 发表于 2009-3-31 08:31:32

真能按照ISO规定来做就好了

wangch2005 · 发表于 2009-3-31 10:16:59

门面功夫，没有实质阿，伤心

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 通过ISO后，严格按ISO要求做的公司有多少？

浏览过的版块