固定和不可移动的区别

wwpwwp1985

现在在学cosmos，但是上课是用英文的，而且在分析了很多的习题之后，发现对这两个应用十分的不清楚了。
) Q, E2 l( w5 k只针对实体网格：
! F2 N+ U) T) w8 P5 r# r& }固定就是将所有平移自由度设定为零
不可移动就是所有平移自由度设定为零，
8 o0 {- p0 g, y) O在cosmos的帮助中说这两者对于实体网格是没有区别的。
请看下面的这个练习题，在最右段绕一根轴旋转，但是在这个断面却用的是固定

wwpwwp1985

在最右段有一个轴Rotationsachse，两个部分都是绕着这个轴转，
) I+ i) Z) [9 e9 f板和最左边的物体连接在一起，

tigerdak

这些例子侧重于演示，实践性弱一些。整个右端面固定的方式，只有用一个刚度很大的构件限制它变形的情况下才成立，实际不一定这样。应用的时候按实际情况就可以了。
7 Z/ u! o5 f- y5 F6 ^2 y4 n+ i施加约束的时候固定和不可移动显然不同，不管是不是实体网格。帮助文件里的意思，大概是限制整个实体或单元的移动自由度时，固定和无平移等效。实际操作起来很少有直接约束实体自由度的情况，都是约束实体的一部分，比如点线面。

[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-21 13:59 编辑 ]

wangyigao

对于实体网格来说，没有区别
但是对于“外壳”网格来说，就有区别啦

wwpwwp1985

我发现当我把最右段用fixiert的时候，结果就是正确的，但是还是不明白为什么
2 {$ U* O+ M$ H, |4 G
5 b" Q: z( V9 B7 h7 r8 C4 l# d2 B难道这个约束对于旋转体来说是约束他端面的位移的，可能这样与实际相符合，结果就是正确的，
% a- v. J8 {+ Z5 R4 @1 o
[ 本帖最后由 wwpwwp1985 于 2009-3-25 19:07 编辑 ]

wwpwwp1985

原帖由 tigerdak 于 2009-3-21 10:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ q( T- u7 X! g这些例子侧重于演示，实践性弱一些。整个右端面固定的方式，只有用一个刚度很大的构件限制它变形的情况下才成立，实际不一定这样。应用的时候按实际情况就可以了。
: `( `0 z3 g) J5 o$ ]0 h/ F% Z施加约束的时候固定和不可移动显然不同，不管是不 ...

请看，旋转轴不是用的是分割线，而是建的一个轴，我用分割线当轴和新建一根轴两种方法都试过，结果却是两个相反的，用新建的轴（Achse）结果是正确的，分割线当轴不对
! `% ~9 K- {# ~' d& v$ {# j请问这是为什么？

tigerdak

讨论的是固定谁，没讨论绕谁转。分割线和参考轴重合，所以绕分割线和参考轴效果一样。不同点是：约束分割线和端平面，效果不一样，应用场合不一样，按题目来说约束分割线更合理一些。约束谁和绕谁转是两个不同的事情，是两种约束。

) [7 w! a! ?. U3 l: H再说说固定和不可移动的区别：固定和不可移动对于体（volume，空间）效果是一样的，但是很少直接施加到体上，这种情况几乎不存在。直接加到体上是什么意思，就好比重力是直接加到体上的。大多数情况固定和不可移动是施加到点、线、面上的，这个时候它们是有区别：固定限制了全部6个自由度，不可移动约束了3到5个自由度。对于点，不可移动约束3个，对于线和面，约束5个。
. y% e) v& T3 I. f' h, I0 Y
下图对分割线加了不可移动约束。

* v) F- @, S$ w1 v4 ?

[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-28 14:12 编辑 ]

小明623

不错   学习了  

- d" X) Z/ @$ F; K; {
  X& Y7 G- u* L: ~知道固定和不可移动了

feixiang0418

结果来说 影响不是狠大  没必要那么仔细

shujnb

工程力学有说的

libinrfv

非常不错 学了固定和不可移动的
也学了平面约束的一些条件。的确楼主约束的平面貌似没什么实际意义

wsq925147

喜欢认真看高手的发言，所以高手们不要怕没人看啊。