QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 8984|回复: 38
收起左侧

[讨论] UG和soliderworks 哪个钣金功能更强大?

[复制链接]
发表于 2009-3-20 17:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏徐州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
UG和soliderworks 哪个钣金功能更强大?) D; ~7 |) Z% T3 a5 Z
学起来比较上手、比较实用。
2 w( q% F5 E: q, F  e3 Y$ i7 o只是针对钣金这块
头像被屏蔽
发表于 2009-3-20 18:46:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-3-20 19:25:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-20 20:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西来宾
soliderworks 钣金功能更强大
发表于 2009-3-20 21:50:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
solidworks比较强   UG的强项不是这个
发表于 2009-3-20 22:18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
实体转钣金,UG、PRO/E、CATIC均可,并不是sw的特色,应该是UG强于sw
发表于 2009-3-21 02:13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
UG的最大特点在于细节处理,头脑中有设计构思,就能使有UG设计出来,SW还没有这么完美,只是上手快点吧,如果精通了,还是UG强大,当然了,包含板金模块及建模板金模块
发表于 2009-3-21 22:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是UG强于sw
发表于 2009-3-22 06:56:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
怎么天天都有人问这些呢!
' v5 w. x- N( {5 B( m  E. K. E3 v' F7 _! L9 f2 a) a' c: D' @
每个软件都有他们各自的特点,你只要学会一种,并把他用好,那你就是无敌了(夸大了!!)3 c6 @+ P0 p. I  ]8 D. M

& x2 q* D. k& T! c5 A) G" Z; I& Q总之他们都是差不多的功能,只要你认真学好一种,然后其他的只作了解就可以
发表于 2009-3-22 08:10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
软件各有千秋,学会一种就好。主要看你身边的同事,公司用哪种多点,就学哪种。
发表于 2009-3-22 08:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
这些三维软件对钣金件(特别是机箱类的钣金件)好象都不太适用,主要是展开图跟实际有很大的出入,我们一般是用AutoCAD2004,再加一个外挂,效率很高的。
发表于 2009-3-22 11:20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
我感觉还是ug更强。sw的钣金好像不支持3d框架图;ug则支持。还有,ug里面有个放样弯边功能,而sw里面好像没有。
发表于 2009-3-22 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这还用问吗》肯定是UG了。
发表于 2009-3-22 11:59:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

没有可比性,就像叉子和筷子哪个好似的
头像被屏蔽
发表于 2009-3-22 11:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-3-22 13:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-22 14:41:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
没用过SW,来看看大家的评论!
发表于 2009-3-22 14:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
吃饱饭没事做啊,无聊
发表于 2009-3-26 20:43:51 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
没有沙子意思哈, 问这样的问题 。。。- \: K  x$ s8 x" l9 s4 \- D

) T- O. |" d  O5 y7 V3 G1 r每个软件都有他们各自的特点,你只要学会一种,并把他用好,那就可以了,,
. G: |! F: s% C6 L& i* N/ p7 V" b" r  y$ W! B2 T& F% h
总之他们都是差不多的功能,只要你认真学好一种,然后其他的只作了解就可以
发表于 2009-3-26 22:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
当然是UG强一些啦!
发表于 2009-3-27 11:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
没意思啊,
! F4 O- P& J' V( O! ?# ]每个软件都有他们各自的特点不可一概而论
发表于 2009-3-27 15:16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
有意思吗,吃饱了没事瞎比较什么,,有这时间多学些技术不好?
发表于 2009-3-29 00:24:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
全世界的汽车钣金件很多都是用ug设计的,就连五金模很多也都是ug设计的,sw算什么啊,
发表于 2009-3-29 11:38:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
哗战火不断呀,UG我正在初学中,,入门的那种
发表于 2009-3-29 19:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
还是我公平,两个都好,两个都不好,我用的时候就好,不用就什么也不好
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表