QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1409|回复: 5
收起左侧

[已解决] 菜鸟问题之为什么和课本上的而不一样?

[复制链接]
发表于 2009-3-18 20:15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在材料力学里面,像这样的实体只受一个压力,那么它中间的轴力应该相同,截面积相同,应力也应该是相同的。为什么CONSMOS,分析的不是这样呢?
未命名.JPG
 楼主| 发表于 2009-3-18 20:18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我计算的是7.9MPa.

零件4.rar

106 KB, 下载次数: 10

头像被屏蔽
发表于 2009-3-18 22:19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-18 22:26:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为你计算的时候施加的边界条件和材料力学上的假设不一样。材料力学推导此公式的时候假设柱体两端只受压力或拉力,材料在径向的变形是自由的。你计算的时候下表面用了固定约束,使此表面的径向自由度受到限制。
 楼主| 发表于 2009-3-19 10:18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
谢谢上面的回复。我现在没有把约束放在圆柱面上。现在结果和手算的差不多了。但是在圆柱的底部的应力还是相对较大。不知道这样是不是和实际的一样?希望大家多发表意见。
未命名.JPG
发表于 2009-3-19 11:21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
实际情况在接触的部位一般会产生应力集中,比较符合。
2 r( v/ P/ q- Y, Q% L) W2 s% {补5楼一张图片: s! L( t; Z8 k! R$ F
Clip.jpg
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表