设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
10天前
查看: 6705|回复: 31
收起左侧

[讨论结束] 客户要求CPK>=2.0, 合理吗？

 关闭 [复制链接]
aguoke
发表于 2009-3-4 23:42:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国广东深圳

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
客户要求CPK>=2.0, 合理吗？

评分

参与人数 2三维币 -2 收起 理由
svw0936 + 3 很好的讨论话题，谢谢！
华氏911 -5 类似求助问题请放在一块

查看全部评分

回复

举报

QC3670671
发表于 2009-3-8 18:26:15 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
CPK越大，工序质量越稳定。虽然理论CPK>=1.33就可以了，但对于批量、流水线生产CPK>=2.0应该是合理的。
回复 支持 反对

举报

workmanyi
发表于 2009-3-9 12:45:34 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
完全可以。
回复 支持 反对

举报

benji
发表于 2009-3-10 09:24:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
那首先要看你公司自己声称的管理水平达到了多少，如果你公司自己对外说达到6SIGAMA，那么客户这么要求就十分合理啦。如果你明说你门没这么高的最多就4SIGAMA什么的，那就不合理啊。相当于你公司业务工程什么的当初还有给人家这方面的信息了。当然了客户要求CPK2.0以上，说明他们要求其供应商的需要达到这么多，如果你告诉客户你门达不到，那严重点的话，你公司讲被排除出合格供应商行列。/ y1 C1 Z0 v, V# ~% q4 r
你地明白？
回复 支持 反对

举报

w55555
发表于 2009-3-10 10:36:14 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
CPK 2.0要看是什么产品，他的加工难度的大小，1.68已经很高了，2.0的话，加工成本会上升很多的，对批量生产不利，要小心过程控制
回复 支持 反对

举报

jhlafr
发表于 2009-3-10 18:41:08 | 显示全部楼层 来自： 中国山东聊城
单独的一个CPK并不能完全反映过程质量水平。目前国内外有点神化CPK了，CPK只不过是过程量测的其中一个指针而矣，况且CPK本身也存在缺陷。
回复 支持 反对

举报

f6412162
发表于 2009-3-11 10:12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾

回复 1# aguoke 的帖子

可以請廠商公差放大一點..就合理阿~~不然正常是要求1.33即可囉
回复 支持 反对

举报

max0081
发表于 2009-3-13 16:11:32 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
这个要求感觉是一点也不过分。仅仅是要求CPK>2不过分的。
回复 支持 反对

举报

maozedong123
发表于 2009-3-14 12:49:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
客户就是上帝
回复 支持 反对

举报

zsy262519
发表于 2009-3-15 10:13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北孝感
仅仅是要求CPK>2不过分的。
回复 支持 反对

举报

sxlumeng987
发表于 2009-3-15 17:21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
客户就是上帝，要求多少都是合理的，但同不同意在你们，，要权衡利益的，，，我看这个要求不为过
回复 支持 反对

举报

sevenguo
发表于 2009-3-17 21:07:35 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
这要取决你的生产方式和产品。如果你们每个月的产量在十万或百万以上，过程控制完美，还是可能达到此要求的。否则的话，只能和客户商量将其作为最终目标，并呈交一份计划书吧。
回复 支持 反对

举报

cc3240653
发表于 2010-2-25 15:46:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
要看是什么行业，不同行业要求也不一样！个人觉得CPK>=2.0非常高，若是机加工行业能做到的话基本是全球顶尖的质量控制水平了.......
回复 支持 反对

举报

leii_zhang
发表于 2010-2-26 12:53:59 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
要看是什么行业，不同行业要求也不一样！个人觉得CPK>=2.0非常高，若是机加工行业能做到的话基本是全球顶尖的质量控制水平了同感！
回复 支持 反对

举报

yp1119
发表于 2010-2-26 14:31:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一般CPK控制在1.33~1.66之间,客户当然越高越好,但对于制造者就会制造过剩品质增加成本．
回复 支持 反对

举报

zjd1211
发表于 2010-2-26 16:54:33 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
看什么产品了，目前大部分机械行业要达到这个要求只能造假，其实客户也清楚
回复 支持 反对

举报

supershief
发表于 2010-2-27 01:08:49 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
假如做到这么高的能力 理论上说属于能力过于充足 没有必要吧 什么客户来的?
回复 支持 反对

举报

tools0303
发表于 2010-3-1 15:44:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
你的客户是 什么类型的企业  CPK》2的 合格率在 99.9999998%这么高
回复 支持 反对

举报

qqkkdok
发表于 2010-3-6 08:15:17 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
CPK》2，？？，真牛，尺寸的公差是谁给的，给这么宽。哈哈。
回复 支持 反对

举报

stevenshen
发表于 2010-3-11 10:10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
CPK》1.6就OK了，质量是无止境的，但要考虑制造成本
回复 支持 反对

举报

jcd
发表于 2010-3-11 14:27:03 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
大部分的CPK數據都是不太真實的，當然了產品的規格較寬，而實際加工能力強，達到這個不成問題。
回复 支持 反对

举报

冬天的水
发表于 2010-5-21 13:13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
对于做品质的来讲，客户的要求，没有不合理的。
回复 支持 反对

举报

taowei2
发表于 2010-5-22 08:01:27 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
客户的要求永远是正确的。
1 R7 C" o' `8 }5 A但质量成本的核算是自己的事，不赚钱的事谁做呢，除非有更大的商业机会、利益承诺。
回复 支持 反对

举报

apizza5140
发表于 2010-5-23 12:40:04 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏常州
根据顾客需求当然可以
' ]$ T' W: N0 K9 U! t+ Q1 a9 Z我以前的公司就有这样的要求！
回复 支持 反对

举报

johnzhong
发表于 2010-5-30 11:28:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
但对于批量生产CPK>=1.67应该是合理的.
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表