QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3494|回复: 17
收起左侧

[讨论] UG 的曲面造型比CATIA差吗?

[复制链接]
发表于 2009-3-3 21:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在我们公司会用CATIA的待遇比会用UG 的高,他们说UG 的曲面造型没有CATIA的好,果真是这样吗?
发表于 2009-3-3 21:26:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
catia曲面比ug是要强。不能否认ug是一个非常好的软件,各有优缺点吧!
发表于 2009-3-4 13:38:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上说的对,关键是人有差别,不是软件有差别
发表于 2009-3-5 12:23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我公司的老工程师只会二维软件,还有一个不会电脑呢,拿的工资却是最多的。
发表于 2009-3-5 12:31:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
面的好坏应该跟软件没有关系呀
发表于 2009-3-5 16:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
不管什么软件,他都只是一个辅助表达的工具而已,关键是你脑子里有什么!
发表于 2009-3-6 14:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
技术能力最重要,软件仅仅是一种工具而已
发表于 2009-3-7 08:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国
与软件关系不大 主要还是人啊
发表于 2009-3-7 09:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我也是只會ug,如果你要建A面的話,你就會發現是軟體真的很重要、不是人的問題+ c! K: }! y  a, Y- C6 f
但要建A面除了航天、汽車板金還是少數啦....CATIA做用不大..... J  S6 A* }1 S, y1 f: K

& ~$ T7 z: R5 i  g3 i[ 本帖最后由 kuen 于 2009-3-7 09:56 编辑 ]
发表于 2009-3-7 18:39:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
就是吗,用处不大!对一般的工作来说!
发表于 2009-3-12 20:28:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广西贺州
脑子里有啥最重要?
发表于 2009-3-17 09:05:32 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
太经典了!软件只是一个辅助工具而已?
发表于 2009-3-17 13:56:19 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
什么是A 面。什么是B面?
发表于 2009-3-18 12:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
好线出好面
发表于 2009-4-1 21:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
说得对,关建在于人的思路方法和技术水平,其实UG操作方面也还是不错的
发表于 2009-4-2 07:36:39 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江

330

什么是A面啊谢谢
发表于 2009-4-2 13:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我们这用UG的多.
发表于 2009-4-2 13:29:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
不能否认UG的向CATIA学习,尤其是界面,原来的UG设置都是通过配置文件的,从UG nx以前的版本开始接触的都要学配置文件的吧,现在大部分可以在图形界面下设置了。
+ k* {; B2 i6 x- ~不过,单就曲面建模来讲,UG不见得比CATIA差,UG最高到24阶,虽然谁也不会用到这么高,但这是一种性能吧,同样是勒勃死建模,同样可以做出非常光顺的A级曲面。要说建A面,那都是一点点调出来的,掌握了基本的方法后,就是时间。1 z2 b8 c& t& ?
CATIA比UG在汽车、飞机行业用户更多的一个原因是CATIA的逆向模块很强大,而UG虽然收购了imageware,但只是挪过来几个命令,没能很好的集成。现在,好像除了通用,都是开1:1模型,然后逆向的吧。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表