非正玄情况下有功无功的计算

alone8848

哪位高手帮助推导一下非正玄（字库中没带有弓字旁的）情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法，不胜感激。

pangpang

非正弦交流电路有功功率的计算，从理论上讲并不难，但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多，而且还要适当的取舍，也就是近似运算。
* Q. m6 w5 I, d% D% F# o9 {1 A周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
非正弦电路的计算步骤：
  1、分解出各次谐波；
3 \: k! x) k6 V, h6 }! B5 l  2、分别计算各次谐波；
  3、瞬时值相加
     （不同频率的正弦波不能用复数相加，只能是瞬时值相加。）
" |- q5 w0 j8 K, Y+ |, }
因为公式输入相对复杂，所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
5 ?  A% L5 {5 e0 U+ \" ^
9 @% h7 b2 m1 u. c* D; x! F- J[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]

linghuchong

比较复杂，你可以去看看瞬时无功理论，有你需要的

alone8848

原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 ?( h# q0 L' A7 J, H# m1 _6 u比较复杂，你可以去看看瞬时无功理论，有你需要的

: d1 T1 t# X3 t- D5 Z4 D  N 能否具体说一下有关资料具体的内容？

alone8848

原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
估计你拼音拼错了，正弦zhengxian，玄xuan。这个是电路分析上有，要看交流电的性质和波形，然后再谈计算办法

确实拼错了，非常汗颜，这么多年一直没读对，终于读对了，非常感谢上帝。

[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]

alone8848

原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 d& H2 t: V* R1 }+ X  C非正弦交流电路有功功率的计算，从理论上讲并不难，但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多，而且还要适当的取舍，也就是近似运算。 ...

在有功功率的推导上简化的比较多，看起来比较难以理解，但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧？

pangpang

1、“在有功功率的推导上简化的比较多，看起来比较难以理解，但结果是对的。”
1 g& R8 ~* H  m' F        如果是考试，得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助，还是在出题考试？
' X- V3 `: @1 p2 V2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧？”
        这又是一道考试的题目吗？从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。

alone8848

原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1、“在有功功率的推导上简化的比较多，看起来比较难以理解，但结果是对的。”
        如果是考试，得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助，还是在出题考试？
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧？”
...

; P. |/ w! ^5 |: a% a" F" g' z4 |6 A我是在向各位虚心请教，可能叙述不当引起误解，还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂，我说的结果是对的只是我的直观感觉，没有其他意思。
4 ]% M8 |) E( {( @' ?还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论，不吝赐教。