设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
11天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 3177|回复: 26
收起左侧

[讨论] PROE、UG、SOLIDWORKS

[复制链接]
zhjxujin
发表于 2009-2-15 19:31:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江金华

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
PROE、UG、SOLIDWORKS  这三款软件哪个做模具好一点？哪个功能更强大，各有什么利弊？
回复

举报

forjin
发表于 2009-2-15 19:38:48 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
有这方面的专家吗？有的话给大家介绍下，也让大家对这三个软件有个全面的认识！
回复 支持 反对

举报

chuchunxiao
发表于 2009-2-15 20:40:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
个人感觉是UG强点
回复 支持 反对

举报

fan_zou
发表于 2009-2-15 22:09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
PROE做模具好一点/ u3 F* E" d, ]0 n' W
UG功能更强大
% m( s1 t. g: |3 h" Z( lSOLIDWORKS在机械设计中应用多些
4 V+ ^. m2 [  @7 U
1 Y9 S5 y+ Q* T; `$ t7 c; Q仅是我个人观点
回复 支持 反对

举报

为梦想而努力
发表于 2009-2-15 22:13:56 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
同意4楼的观点
回复 支持 反对

举报

taianchuwei
发表于 2009-2-15 23:07:20 | 显示全部楼层 来自： 中国山东泰安
推荐UG，其次PROE，SOLIDWORK最后
回复 支持 反对

举报

zhanglili167
发表于 2009-2-15 23:10:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
我也同意四楼的说法，一般做模具的使用UG较多，尤其是在上海，江浙一带
回复 支持 反对

举报

lihaokueilove
发表于 2009-2-15 23:22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国广东珠海
UG没点用，，，个人觉得PROE几好用。。。
回复 支持 反对

举报

andy3334
发表于 2009-2-16 01:25:57 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁鞍山
PRO/E有专门的模具模块
回复 支持 反对

举报

wsp039711
发表于 2009-2-16 07:26:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
呵呵，学了就知道了
回复 支持 反对

举报

pananxin513
发表于 2009-2-16 08:07:44 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
:lol:
: e/ M0 D7 e+ |7 p萝卜白菜各有所爱！
回复 支持 反对

举报

小草包
发表于 2009-2-16 08:42:30 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
想学UG% W1 ^% w& q$ Q, @& h" j3 m; c& G6 _
不知道难不难？
回复 支持 反对

举报

RESET
发表于 2009-2-16 08:43:04 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
各有特色熟练就会好
回复 支持 反对

举报

zhjxujin
 楼主| 发表于 2009-2-16 09:16:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
UG好像有点难学，学了一下放弃了。可能是因为会了PROE和SOLIDWORKS的原因，思维定势了
回复 支持 反对

举报

jiajia9101
发表于 2009-2-16 14:48:43 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
我人为还是用PRO/O好.
2 X7 ~1 k- p9 J9 y# l6 |4 n1 t虽然PRO/E没UG功能大,但是应用的还是蛮多,感觉方便易懂. E3 z- }, u4 \5 i$ `! r
而PRO/E与SOLIDWORKS拿来画莫具机械零件什么的,那我感觉这两个其实也差不多.
回复 支持 反对

举报

wzl_1014
发表于 2009-2-16 16:26:25 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
把一个学好了  都一样
回复 支持 反对

举报

长弓劲弩
发表于 2009-2-16 16:36:29 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
个人认为破衣比较好，然后是CAXA实体设计
回复 支持 反对

举报

jlzho
发表于 2009-2-16 18:39:52 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林吉林市
UG分模要好一些的  用起来方便一些
5 |+ R# F: q' [/ W4 D要说设计 其实都一样好
回复 支持 反对

举报

peakon
发表于 2009-2-16 18:53:42 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西宝鸡
proe做小型产品
$ X6 u( k* |5 Z& ?6 t9 T6 xug适合综合性东西
, B6 J9 I4 q2 V. f* ~# TSW做机械比较好！
回复 支持 反对

举报

zmn123456
发表于 2009-2-17 11:24:29 | 显示全部楼层 来自： 中国山东潍坊
不管哪一种软件,关键是一定要精通,举一反三,取这几种软件之优点,合理运用!
回复 支持 反对

举报

wis101
发表于 2009-2-17 12:27:50 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
还是看设计水平，软件只是工具
回复 支持 反对

举报

shubinf
发表于 2009-2-17 13:14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
还是用UG好点.
回复 支持 反对

举报

戴爱
发表于 2009-2-17 14:31:33 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州

回复 22# shubinf 的帖子

PROE已经用习惯了，没想过用别的
回复 支持 反对

举报

xiaoliu0011
发表于 2009-2-17 14:55:20 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
PROE在南方做模具类行业用的比较多，特别是深圳那边，基本上好多企业都是PROE，UG做曲面，结构类行业比较多，黄岩，上海好多设计公司用的基本上都是UG，SOLIDWORKS在北方行业用的比较多，好上手，好多毕业的学生和初学人事都用SOLIDWORKS！+ D8 v, {2 n1 Z: q, M
但是要想把SW用的很熟练也不是一件简单的事！
回复 支持 反对

举报

motogear
发表于 2009-2-18 08:50:46 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
PROE 操作上面新手很容易上手，proe2001推崇的就是快速建模，UG 功能多，操作上面对于新手来说比较繁琐；
8 ^& A" z, X8 p' t. `  w& O( M8 ?$ l3 d1 f+ Q) b0 r8 Z& r1 {1 y' g( D
顶19楼的帖。) t! A. s& K  W

" i" {; P" V+ [4 a
原帖由 peakon 于 2009-2-16 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  X! \# S" X) s* c' ^+ q' s
proe做小型产品
' F9 N0 h$ A7 p! K4 m  W8 _( R; e) oug适合综合性东西1 i! {% x) {1 X' d; i
SW做机械比较好！
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表