QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1823|回复: 13
收起左侧

[已解决] 关于粗糙度的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-5 16:22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
附图是我们公司粗糙度检测仪器检测同一件产品的结果,我们发现ISO和JIS的结果是一致的,但DIN标准却差别老大,不知道是什么原因,按理说同一台检测设备检测同一件产品,结果应该不会差别很大,Ra是一致的,但Rz相差悬殊.谁能帮我释疑,万分感激
未命名.jpg
发表于 2009-2-9 15:45:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
在不同标准内,Rz的含义不一致1 ^( \* s+ N" s4 W" J

% [! o" g, c$ ~$ T% H% F& ?/ U- v 国标含义:微观不平度十点高度——Rz
" ]* ^' p- R% `6 y6 F  DIN标准:Rz  粗糙度最大峰-谷高度

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-9 16:10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
谢谢,我想也应该是标准不统一造成的问题
发表于 2009-2-9 22:55:09 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
都是由于不同的标准造成的数据不同,相同的技术标准,有不同的标准计算出后,在数据的表现上就有所不同。
发表于 2009-2-10 09:40:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
摆渡一下,有很多信息的啊
发表于 2009-2-10 09:40:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
是啊,是啊!
发表于 2009-2-10 10:37:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是标准不统一造成的问题,没错。
发表于 2009-2-10 11:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
在检测报告中要注明所使用的检测标准,别人会正确理解检测结果的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-10 12:02:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁

看看这个能不能帮到你

看看这个能不能帮到你
1.bmp
2.bmp

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-10 12:30:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
只要在表达时说清楚执行标准就可以了!这个问题就是各个国家执行标准不统一造成的,类似问题很多。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-10 17:02:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
应该是标准不统一
发表于 2009-2-10 17:11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼上说的对 应该是标准不统一的问题
发表于 2009-2-10 18:14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
关于Rz的定义,在 GB/T 3505-2000 产品几何技术规范 表面结构 轮廓法 表面结构的术语、定义及参数  中已经给出了和 GB/T 3505-1983 不同的定义。
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 11:05:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
谢谢大家,已经清楚了,就是ISO版本不同造成的,再次谢谢大家的帮助
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表