QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 1508|回复: 4
收起左侧

[讨论] 大家好,我们能否讨论焦化熄焦的方式

[复制链接]
发表于 2009-1-31 16:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山西太原

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
从现在来看,熄焦只有两种方式,湿熄和干熄,有没有一种介于两种以外的方式。
发表于 2009-1-31 19:47:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
好像还没有听说过,现在新上的项目已经不准使用湿熄焦,污染浪费都 很大。干熄焦加上余热回收锅炉是比较环保的办法

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
liuhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-2 09:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个论坛背景还是以化工行业为主,焦化其实主要是在煤化工和钢铁行业,估计懂这的人在这里不多。咱虽然也在大型钢铁公司也干过,但是不是从事焦化有关的工作,湿熄和干熄知识懂点大概的原理而已。
发表于 2009-2-2 11:35:22 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
本人即从事过焦化方面的设计,也做过干熄焦的项目,通常干熄焦都需要湿熄焦来备用,因干熄焦通常年运行时间为8160h,即340天,此外在开工阶段也需要湿熄焦运行,另外干熄焦费用较高,操作比湿熄焦麻烦的多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
liuhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-2 14:22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
其实算上预热回收发电的收益成本也高不了多少。而且现在干熄焦技术转让费基本上是不用钱的,一般都是发达国家通过技术转让获取更多的二氧化碳排放权。至于年运行小时8160小时也算多了,一般的设备年运行小时是按照8000小时计算的。从环保节能的角度来说干熄比湿熄不知好多少。湿熄焦可以说方圆2公里无法靠近,对操作工人的身体影响可以想象。操作方面咱没有干过不便发表言论。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表