QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3195|回复: 18
收起左侧

[讨论] 中国的第一台装载机是谁制造出来的

[复制链接]
发表于 2009-1-12 21:28:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建福州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1\厦工2 l  ?: {$ x  S' F
辉煌厦工57载 亲情追寻中国第一台装载机
       为配合“厦门经济特区纪念馆”的筹建收藏,全面反映厦门本土品牌产品改革开放前后的历史发展轨迹,充分展示厦门市优秀民族品牌的良好风范,大力弘扬厦工敢为精神,厦工特向社会有奖追寻改革开放前生产销售的厦工牌装载机。
" L- z( I* o6 t$ F5 o6 ]  凡在2008年11月10日至2008年12月31日期间,提供1964年厦工研制的中国第一台装载机Z-435,厦工将按人民币30万元回购并珍藏(或以旧换新);对用户拥有的1978年以前生产的厦工装载机,厦工将按人民币10万元/台给予回购并收藏(或以旧换新);对提供有价值线索的社会各界人士,经核实确认后厦工将给予人民币2000元的奖励。上述部分回购机型,将无偿赠予“厦门经济特区纪念馆”收藏展示。
# U# N" D: l* _" T9 n) C6 w   拥有上述机型用户及知情者,可与厦门厦工机械股份有限公司联系(厦门市集美区灌口南路668号)。
% T+ S( y9 b; G% l   联系人:高万居  联系电话:0592-5175596。
, o( O2 E# X9 r( Z以上资料可以看出,厦工方面声称是他在中国第一个生产出来的( t( [( v4 l* N4 H1 i

) l$ @5 v4 a" \, r2\柳工
; `# w7 I' i% X% y& uhttp://news.cctv.com/special/C17354/20070124/112796.shtml
2 G7 o+ k7 L* l: Q. L' E此资料为一图片,柳工也称是他制造出来的
+ {4 g  n3 N' |9 u. j/ k/ J. k: t
请大家分析分析,探察下历史,这个第一 到底属于谁
9 A* s; A! u! `' t4 |1 |. P, [* h: Q, r7 y  c; w7 ~
柳工是1966年  厦工是1964年  从发布的年份来讲则应该是厦工.但是柳工又何来有第一的说法. `$ P! T# f+ J8 a& {( `

4 X, G6 w  z; X3 |4 y7 V

. {) T& d. F6 y- P/ R( T; j/ g6 [! j: L6 ]6 G% p, o
[ 本帖最后由 jay_k 于 2009-1-12 21:35 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-12 21:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
还有一点很凑巧的地方,
+ O8 h* X0 B9 d/ L0 }两辆型号都是Z-435  可为相同
8 E3 ]0 m1 {9 V2 P按照当时 应该是以测绘为主要设计手段,, E% ~% @$ h5 c4 ~5 T9 {  z+ n
那启不是测绘同一台机子?
发表于 2009-1-12 22:58:23 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该说:第一台铰接式 是柳工生产出来的
 楼主| 发表于 2009-1-13 09:29:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3楼 这样说, 岂不是承认第一台装载机是厦工生产出来的& L. d1 w4 }8 @; Z: \2 o6 h
柳工的广告做大了 不是他们生产出来的
9 x5 H; {4 r6 Z* h  p: }2 ^% ]. ~8 R( p1 p7 I0 v& q, r
没有人说铰接式装载机才是 装载机
" A: ?7 x1 I# S# W* q) ^9 }( m而就柳工发出的图片来看 也不是铰接式的 3楼的应该是错误的
发表于 2009-1-13 17:08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
搞的太深奥了吧?当时他们只是生产单位,具体研究设计单位是机械工业部,设计好了给其中一家试制,成功后定型,把图纸分给大家生产,并规定各厂的年生产量。
 楼主| 发表于 2009-1-13 18:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
具我所知 是测绘2 K) }/ w5 l! O! L1 G. C9 e' p) a
测绘前苏联的机子
% a8 }4 [- o/ R3 i$ A. }( ^% Z! m现在很多企业生产也采用这种技术
发表于 2009-1-15 20:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
争谁历史的第一太没意义了,向前看。看谁能超越过去,超越自我。
 楼主| 发表于 2009-1-16 13:48:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 huangue 于 2009-1-15 20:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 |( i- |. A9 p& d. |) O' X$ H争谁历史的第一太没意义了,向前看。看谁能超越过去,超越自我。
% [: K: i( h& c% U
6 o7 T6 e: K4 K
就现在而言确实没有错- |4 Z5 t/ h; ~
厦工确实被超越了) {1 Z3 m9 Z7 \9 @
不仅是柳工 象三一 山河智能 龙工 这些工程机械公司都超越他了
发表于 2009-1-20 15:28:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山西大同
这要权威部门的定论才好说谁是最早的
发表于 2009-1-21 08:20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
5楼说的对,第一台装载机是谁制造出来的不重要,重要的是现在哪个企业能在装载机这个行业有创新与发展
发表于 2009-1-21 16:46:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
安徽是蚌埠制造出来的
发表于 2009-1-21 17:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这东西怎么讨论啊。。。, v; _8 t% l' k8 l
有谁是那会生的?
$ Y: E- U' z& p- j5 `而且那时的信息那么闭塞。。。
发表于 2009-1-23 17:23:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
只是厂家的作秀而已
发表于 2009-1-25 15:43:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
严重同意楼上的,此贴没有任何意义,该不会是软广告吧!
发表于 2009-2-2 10:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
同意楼上观点
发表于 2009-4-4 10:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川攀枝花
装载机厂商想出这种招来提高知名度,各厂商都不愿放弃这种机会,作秀!
发表于 2009-4-15 14:55:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
同意楼上观点
发表于 2009-6-8 13:31:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
其实最早厦工的的质量确实不错,但现在不管柳工厦工龙工临工质量都差不多
发表于 2009-6-9 15:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在的装载机不是都一个样子么?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表