QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2188|回复: 4
收起左侧

[已解决] 轴拉伸问题

[复制链接]
发表于 2009-1-11 20:03:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽淮北

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.jpg 台阶轴拉伸时,会在台肩根部产生应力集中。
& s( f5 ^" r9 O0 n4 H5 {; x- f添加夹具0 Y2 E* t1 ~* V3 e
2.JPG
( \7 ^/ W" q2 f7 G添加载荷
. [2 @3 B% B2 L# l. i 3.JPG & I: K+ r' _' E0 I: i" m( E
添加网格控制
  V. X$ {; L' M; W* n 4.JPG 3 n8 g- M9 ?) b* ]2 I: B7 \0 t
运行
: S: r& G/ A6 p: C' y* u 5.JPG 0 A$ H: x& n/ A! J& ]* \4 S2 y; k
结果& M5 g: X' B3 m9 y9 \+ o6 S
6.JPG 9 Z6 u' O! M1 g5 z, q
应力结果& Q6 f& B6 k2 Q% w$ S
7.JPG   n! [) L- w/ D/ h  C
问题来了。看根部
# m" h5 [' y: @" b6 {! k 8.JPG
9 Y( L7 s; Y2 S! k1 y" C, S从理论上来说,根部圆周对称的各点的应力应该相等,可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。) A8 ?+ ~# P# O1 e
再采取h方法试试看* [1 M' F: Q+ @
9.JPG ( e/ {$ p! q! D4 z+ h  ?
运行,结果如下7 V+ M: t% v9 J- P6 V
10.JPG
0 S. e/ r1 z  o& Q. }应力最大值变为8.1了。再看细部
. v0 m, C$ Y8 ?: j' J 11.JPG
' K* l7 J# a$ ]. n这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核,其应力结果值,能否相信呢?
 楼主| 发表于 2009-1-12 18:20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
自己顶顶。也许是问题太简单,可这是我实际遇到的问题,只是简化了,非常希望得到解决的方法,请知道的88
发表于 2009-1-12 20:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉,曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果,可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化,总想在SW中找到好的方法,我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决,可能是方法哪里不对吧?请高手指点:time:
发表于 2009-1-13 11:44:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ansys可以指定六面体单元,也可以带中间节点,六面体单元比四面体单元要好一点,划分圆柱模型误差会更小。
+ j$ J$ z( m; C5 B5 k9 Ycosmos里把应力集中的地方分网更细一点,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表