PRO.E2001和野火的到底有多大差别？

okkkk · 发表于 2005-9-6 21:06:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

PRO.E2001和野火的到底有多大差别？大家帮帮忙，我好象用2001的书无法自学野火版的软件，因为好多命令找不到？好闷

9918858 · 发表于 2005-9-7 19:07:00

学好一个就行了，不一定要用最新的[em01]

wuxinyong33 · 发表于 2005-9-7 19:27:00

功能强大！易用性强

965105 · 发表于 2005-9-8 09:41:00

如果工作需要就在应用——继承先搞下。最好买本基础书学习野火闹，建议！！！

ytmtgypm · 发表于 2005-9-8 10:56:00

有同感！少了菜单管理器很不方便。

okkkk · 发表于 2005-9-8 19:40:00

谢谢！！比如说：菜单管理器/特征/创建/实体/加材料，在野火版的怎样找到？敬请七楼的大哥指教指教。我的QQ是249793949。如果哪个学CAD或PRO.E愿意的话可以切磋切磋

skwx1098 · 发表于 2005-10-26 20:37:00

点图形区旁边的长方块，立即就开始选plane,做特征了[em01]

ljjzyf · 发表于 2005-11-4 21:50:00

还是野火好一些吧，
菜单式的，容易找命令

hairen · 发表于 2005-11-4 22:52:00

单功能上来说野火的要好，还有一点就是要看哪个你用的熟练，如果是刚学的话建议用野火。

123yam · 发表于 2005-11-7 15:16:00

pro2001好用点.

hong5630 · 发表于 2005-11-8 07:43:00

我觉得两个用起来差不多，他们的功能组成是一样的！但是我学的是2001的，所以就觉得2001用起来顺手一点，在学校的时候我也用过野火做过毕业设计！

llstz1983 · 发表于 2005-11-8 09:38:00

功能是一样的只是使用命令的方法不一样如果是刚学，干脆就用野火，觉得应该是不错的

lw796 · 发表于 2005-11-15 23:46:00

野火好，不罗嗦。

新兵 · 发表于 2005-11-16 15:56:00

pro2001好用

gaolizhong · 发表于 2005-11-16 16:32:00

功能更强大了，菜单层少了

youwin · 发表于 2005-11-16 16:54:00

这个嘛当然野火的更适合于新手，可以更快入门！

pzpang · 发表于 2005-11-16 17:23:00

新手当然是用野火啦,方便,它把2001中的一些命令集成了,比如说做一个位伸吧.野火的拉伸把实体拉伸和曲面位伸两者合成了一体,只是在使用中看你是做实体还是曲面.,在2001中确切的来说是分开的两个命令,

zhy25220571 · 发表于 2006-9-3 16:48:39

精通一门比什么都好！！！！！

yingxionger920 · 发表于 2006-9-3 20:40:34

差别应该不是很大吧？！

lhchao · 发表于 2006-9-3 21:15:29

总是会更新换代的，还是野火的吧，我以前用的2001的现在看来不用野火的不行了。

ingo · 发表于 2006-9-9 11:05:05

如果对着书本学习，最好用与书本版本一致的软件，要不然真找不到命令可烦人了！

snowfield · 发表于 2006-9-9 12:09:18

在帮助的菜单里，点击菜单映射器，你就可以找到2001 to wf 的命令，很好用，

hotmail2005 · 发表于 2007-1-31 17:13:53

还是野火好一些吧，
菜单式的，容易找命令

huhusun · 发表于 2007-1-31 17:57:45

我觉得一些用PORE多年的人,应该来说还用2001的人多一些!忽然间从2001到野火,操作上会有很大的不习惯,没有瀑布菜单,很多的命令也集成到了一个命令下面,或者一个对话框里面!但总的来说,功能上的改进是十分强大的!建议用2001的人,可以试试野火!我就是这样一路走过来的!感觉就不错!

hzz1029 · 发表于 2007-2-1 11:50:54

野火好，我是从2001过来的,用了野火之后再也不想回去了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知