QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 14348|回复: 56
收起左侧

[讨论] CAXA和SolidWorks比较

[复制链接]
发表于 2009-1-2 20:52:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃酒泉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平时我们设计任务紧,一般就是用AutoCAD2002+清华天河出图到车间加工。后期图纸整理的时候,希望有一种三维软件能方便地完成下列工作:1,画出每个加工零件以及外购件的三维图以及生成每个加工零件的工程图;2,画出每个部件的装配图、爆炸图,标出零件序号;3,能生成零件明细表;4,装配体容易修改;5,如果能编加工工艺就更好。请大家建议一下,CAXA还是Solidworks?
1 s/ D6 B" J" s/ U
' u9 p0 h4 v" Y$ ^1 C& `  k1 s6 T
4 w. J: S- g$ u我觉得CAXA标注尺寸和修改文字上有点麻烦,形位公差和粗糙度生成明细栏等方面还是好,另一软件就没有用过了,应还好吧。为什么不用PRO/E呢?
发表于 2009-1-2 21:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主的问题很有启发,应该是各有好处吧
头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 10:26:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-3 15:51:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
用SW啊,SW不会让你失望的,不过CAXA2009听说也不错的
发表于 2009-1-6 14:18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
CAXA的标准件更多些
发表于 2009-1-6 15:49:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
是公司用还是个人用呀,公司用就买正版的,不过sw比caxa要贵的多的多,公司老总不舍得花钱就只能买caxa,他和xp的兼容性方面没sw做的那么好,建议caxa赶快购买xp的关键内核程序,要不程序设计虽好,老和xp打架,大家谁还乐意用,自己用的话下个盗版的sw就行了。
发表于 2009-1-8 15:43:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
各有各的长处,配合使用。
发表于 2009-1-11 20:00:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
建议用Proe吧,不过编加工工艺可能不行
发表于 2009-1-11 20:51:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
正版和盗版 区别就是你用正版不会收到律师函
发表于 2009-1-14 09:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
三维做图,我认为还是SW好一些,易用,易学,很容易上手的,个人观点。
发表于 2009-1-14 09:42:39 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
易用性两者差不多,完全靠自学的化用SW好些。
发表于 2009-1-17 03:05:35 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
SolidWorks很复杂很强大,主要用来机械工程制图方面!
发表于 2009-1-17 14:13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
所有软件都各有所长!
发表于 2009-1-18 19:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我认为用CAXA电子图板+SolidWorks 就非常好!本人就是这样做的。
头像被屏蔽
发表于 2009-1-19 00:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-19 07:05:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
二维用CAXA,三维用PRo/E
发表于 2009-1-19 23:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用solidworks画3d,用caxa出2d工程图
发表于 2009-1-20 09:25:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
以前学过一段时间的,CAXA实体设计现学SW,个人观点:CAXA实体设计,软件还不成熟,但易学易用,操作的自由度大,象三维球、智能图库等是非常好的工具;SW比较严谨,软件较成熟,易学易用,但操作的自由度比CAXA实体小。
发表于 2009-1-20 16:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我现在是二维用CAXA,三维用SW
发表于 2009-1-21 20:57:17 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我也是二维用CAXA,三维用SD
发表于 2009-1-22 09:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
学习实体设计的最大的难度是教材太少,希望多出版一些视频教程,特别是曲面的教程
发表于 2009-1-22 10:03:27 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州安顺
与楼上的有同感
发表于 2010-3-24 22:22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
关于楼主的这个问题,好像诸位是仁者见仁智者见智啊!!!!不过,具体的使用和操作,到底是哪个更专业,还要自己亲自尝试了才知道啊!!!!!
发表于 2010-3-25 09:13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
干脆都用就没有争议了
发表于 2010-3-25 14:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
嗯,都用。用熟了再结合它们的特点发明一个新的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表