|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。. f# B* N$ Y0 Q
; h, u! Q6 M( U: {2 g! S" a; R) v J2 O( I
一、2D铣削
k5 |1 g- e0 T3 N5 G; w' ?3 z0 s& n& P9 X: O6 v/ o
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。" u8 f# v: w0 n/ \
! ~- C) u2 {! h! V. ^3 {2 r* k
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
! \7 |5 J* t \
: _1 b9 t* h( Q$ W总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。+ ?+ b/ _/ ?1 b3 f# G: i6 U
: T7 |8 G5 |& l9 O6 H; ^/ K
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。( Y+ M8 ?0 U7 Z
* |, V/ m& ?& `; w! S/ @. a% u3 s. [
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！. ^$ A" p& | M6 X$ }
0 Z& E P( Y+ K! V! p
- C; X; o1 ~; ZUG的2d加工的不便之处：
* u7 H4 O$ }' s* n7 M0 Z+ U6 s
6 l* b: d$ }. G1 i8 m- f# ?- F: F虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
+ i# t) f! H' g5 U8 O# d- r7 J; v& a$ l) u% n9 L, c7 s/ Z" |
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
& L1 L/ O J u$ {5 Z- L/ H. F8 I
, V! d) C- A& o$ @+ j- T2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
N+ S% u$ E# ]/ n5 U, [3 e3 Q$ R# P
2 M7 h p, K) m1 ?$ F0 S, ^ t3、2D铣的进刀弧的位置。
5 E# y1 N1 W8 M) x1 `7 {
" Z% H# L6 w; a4 b4 T) ~* q4 x 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。* O @1 {- A+ h7 a, t y8 \8 g
7 N7 s$ H/ S4 F5 u. L8 E }
. ]' w9 E5 y( `& F0 x
二、3D曲面挖槽：- e0 g1 R1 t; C l7 {# \4 Q
9 l: ~' a: B# O7 z* A, R& P Mastercam的开粗
}' _% `5 m$ S% c7 y: Z3 z S; M# ~0 d- o# D: d; i& n
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
' e5 F9 |+ Z4 }" c5 n
9 A; ? o; c- E7 M7 s6 H 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
3 v! r3 \4 f: Z0 D8 B O3 B
- f" V4 E; A, }2 O# P 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。; T9 ?' }( q! n
. ]9 p2 V, s. P) t! x' e9 ^/ x
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
) L* t! w5 r9 x3 b' j" P9 ]* d* d. H* N" `
3 \3 j7 }3 x0 ]& P6 ^" M
UG的挖槽开粗：
* P( u. U7 N# a3 p: j8 G+ w4 l. v& O g' Y# i
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
: l, T* A+ w m6 m6 w2 L$ v k& H+ K9 w6 S
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
' Y# B9 l) [7 f
0 P& b* A7 `" v) v, e7 Z7 B ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。4 [' Y$ F. i1 N# |6 N
$ I# V7 V7 Y& G) z ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
! I; M6 q7 F" r2 ]
4 W$ `4 e/ N1 L0 K* A, y4 k! f+ g7 |( c9 r0 @1 x7 @
三、3Ｄ流道的加工：$ U! S" ]% W. u5 B# G& B
/ T1 X2 |8 G9 U+ I+ }" t& ~1 w; ^" e
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
0 o7 I3 s. Z. B: X& E; D2 ?2 w% W* g+ F. _; p
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
8 {2 j% m# D; o* V y+ H6 h5 g( j" z+ Z) E. T' l! q o4 ?2 D/ n
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。0 t3 y* V" [& ?# }/ t8 y
8 N- y$ W/ r( B6 _; C& k$ j
/ ] J( y& Z1 O9 Y' L
四、关于平行铣削：
' ?& E( k! Q$ l4 d3 G3 Y( _3 p& K7 m; W. K0 h8 }
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。: x9 F) `6 h* ?# K& J
4 C: D# P1 i, x １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
q- _$ g* Q4 O: N8 l5 n& t7 c6 P3 R; P* i
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
: C3 {" j- B3 r G6 x! h) R9 V4 ]/ S; F
( D/ ^9 }- M% |0 u
五、关于清角：& Z1 Y5 L0 r& R* t" t1 X
8 j4 ]$ I( G- V4 D １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。* @2 j G. A3 |
; w$ i+ r' H. I! L( e
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
" n! Y4 K+ ^9 D* }) H3 R9 m* }8 K! t H4 _
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
6 d( y* E+ u, F$ ?) v! U Q! E F/ R& w: b; s- j; @, w* P& Z
" m9 g' h f% C' ~2 j 六、关于刀具的调用：
8 H2 l9 L9 `* Z8 `
5 M) L |3 g! o １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。+ @8 u/ b4 n, a' D4 x R
* ?6 M( F6 y5 s+ B9 Q ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。& ]5 l) F2 X2 v5 r- b+ B7 B- _. s
, Y5 ]0 _ R$ V# @6 j c% V/ Q5 ^+ |' L0 j; v
七、平行铣削的深度设定：
# F& F7 S; J/ P# @; ^1 \; |" Q7 h' [7 y7 k2 E: e Q+ v2 j, `
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
+ V$ |6 G- y* B- M9 W9 r2 w. q6 }
0 b1 w0 R( I7 H' ^8 y& Z ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。) ~1 M6 S9 Q/ c5 b0 `1 @% Q
9 q |! k; p( L4 _ ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。6 n5 ]! s8 ~/ L, @3 e1 w
& i8 @- t$ Q& j4 @5 o ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
3 m" u0 z7 ^8 W- B0 Z+ U& w- D
# f* B: f" Q M) [0 Y9 z
8 H* I. w8 p6 C( r" T 八、关于平刀补正的问题：- q I+ y) [3 E1 \
4 [+ V# J) c; M6 O4 I6 C 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
8 O! E7 B7 m/ r8 \, d4 x R! |2 |& F2 D) k2 D" B# U8 X6 X
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
+ |, M: o) w! `* w; Y% a; Q5 ]$ U' S: k o
: Z9 a8 r, `% k( k, B* h, a
九、关于转数问题：" l* D( H* `" K5 Y3 v
$ W& v3 W5 Q2 C8 b 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
) Q# |# ?, B/ h( C' }' D
) c0 @. S/ g4 [) I7 C
+ r$ P4 f2 s8 k% e' W. c+ S1 }# O6 y 十、后处理：
4 m9 _5 f; t/ N6 M# q4 I3 G1 s0 ^) U0 |. ]9 q. F& ]
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
5 S4 z6 T3 a# F7 A3 F5 ?4 r$ k# f2 D1 h
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。2 n7 |" B5 W! k ~
$ K2 d) K9 C8 k8 p* s# l UG后处理通常出现的问题：) t" g/ S& ~* S* | u* s
7 i! l- J1 m; g5 N7 [6 Z
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。6 G8 N7 A2 \9 Z6 k
& g; c5 `/ u6 z* X8 X$ r% [8 _ 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
( B' j0 Z6 W: M1 a2 N+ N; V: R" f( e. r0 J+ K9 w" U
三、走圆弧机床报警的问题0 K( w8 _4 G% c6 Z: B5 \# t
) I' S9 h5 N6 N- J4 R0 `6 z 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。8 ~6 c3 ~* G' `6 Y I1 D
建议楼主看下 有人发过了 |
|
