QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5867|回复: 43
收起左侧

[讨论] 搞机械产品设计时,大家是否对其产品进行过强度、刚度、寿命等计算?

[复制链接]
发表于 2008-12-15 08:38:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位搞机械产品设计的,特别搞非标准件设计的,对其设计产品(尤其重要零部件)是否进行过强度、刚度、寿命等类似的计算?据我了解有很多老工程师都是经验设计或者类比设计,很少有人理论计算!有时我用理论给他们校核时大部分都有点偏保守!& F/ m- k2 _; O0 f1 C$ j) Q# [
若有熟悉有限元设计的也不妨谈谈。
发表于 2008-12-15 09:40:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
一般都是经验设计或者类比设计,因为一般理论计算的数值都要偏小

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 积极交流

查看全部评分

发表于 2008-12-15 10:21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
只对关键部位进行校核,其余只按经验设计或者类比设计。主要是没太多的时间和精力。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 积极交流

查看全部评分

发表于 2008-12-15 10:48:53 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
对新的关键部件、零件进行详细计算。对于使用过的零部件不重复计算。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-12-15 10:50:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-15 11:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
基本都是凭经验,对变形的影响可能有时用有限元分析下应变

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2008-12-15 12:35:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我是做阀门的 就我本人而言在设计的时候就强度计算下关键部位 关于寿命是一直没有计算过) {! T- w; h$ ^) j7 T/ j9 i  |
还有个问题是国内现在关于阀门设计的公式还是有很多问题的 往往数据是偏大很多的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2008-12-15 12:51:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
当然进行了 ,特别是轴承,齿轮,传动轴什么的,一定要校核
3 {& O7 m5 b. z' q' p0 k6 F+ H当然如果从经验上讲,一眼就会看出强度远远大于实际强度的时候,就没有必要校核了
发表于 2008-12-15 12:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
运动件校核寿命
发表于 2008-12-15 15:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
如果是类比设计,确实做校核的少。
发表于 2008-12-15 20:08:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
工件的寿命有时是很难确定的,因此寿命计算非常少。
发表于 2008-12-15 20:52:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
注意还是看经验,已经和以前设计成功的产品进行对比,选择参数
发表于 2008-12-15 22:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
先计算再参考同类行的机器
发表于 2008-12-16 08:01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
利用有限元分析,有利于提高自己的产品竞争力-省材料,轻巧,有卖点。
发表于 2008-12-16 08:18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
与楼上的朋友们基本一致。7 |8 W' W' r# G/ y2 E/ N2 n/ `* q
首先,是类比设计;9 ^8 [9 o. q* q: o/ K! h& s2 H
然后,对有改动的地方进行强度校核;
; Q* C; k% D  |: V最后,根据经验或国标完成设计。. N, S- X! Y1 A. v( M# e0 H& O
至于寿命,不会算。
发表于 2008-12-16 08:27:05 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
一般是根据经验设计,新产品就得对关键部位进行计算了
发表于 2008-12-16 08:44:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那是当然了,这是设计规程中必须要做的。
发表于 2008-12-16 10:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
都是凭经验和类比法
 楼主| 发表于 2008-12-16 10:42:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在特别是小规模的私营企业,根本就很少做这方面的计算,他们讲究的是效率和效益
" [( p, ]- M6 X* Z8 e% @: t' c我是做电力行业设备的,经常和电力设计院打交道,同样的设备(就拿钢制煤仓来说),不同的设计院设计出来同样规格的产品,在强大和刚度方面就相差好几倍,有的在使用过程中就变形了,有的就太过于保守(比实际高十到二十多倍),设计院是这样,私营企业设计的产品就不敢说了啊!!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2008-12-16 11:10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
很少分析,一般就根据经验
发表于 2008-12-16 11:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一大多是按经验,很少计算,尤其寿命,
发表于 2008-12-16 11:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
根据经验吧
发表于 2008-12-16 11:59:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
机械行业保守点好.衣服坏了就坏了,齿轮坏了就麻烦啦.
发表于 2008-12-17 08:18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
可以根据些具体的数据,大概了解的,还有一部分根据经验可得,
发表于 2009-7-16 13:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
与楼上的朋友们基本一致。
! ?, J8 |4 f( ^, t3 V1,首先,是类比设计;6 @% s7 q! V. e% D3 @6 D; t; Y
2,然后,对有改动的地方进行强度校核;
2 n1 j& b" o3 e% T3,最后,根据经验或国标完成设计。
9 E- u$ C6 E+ m* B4,至于寿命,不会算。

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
天际孤帆 -5 复制15#发言。

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表