QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 1987|回复: 10
收起左侧

[讨论] 矢量控制时输出频率问题

[复制链接]
发表于 2008-12-11 21:19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 德国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
变频器设定0.5Hz, 带载时看输出电流,载越重,输出频率越高,都达到2.5Hz了,这是怎么回事呢?是厂家做的补偿么?不过从闭环控制原理看,不需要补偿吧?载重了造成的转速降落通过闭环调节不上去么?
发表于 2008-12-12 09:27:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
用的哪种控制方式?V/F还是矢量
发表于 2008-12-16 22:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
你说的应该是开环矢量控制。转矩要提升
发表于 2008-12-16 23:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼上说的应该不太对,你重量增加那么力矩就要增加,不然电流会上升很快,因为力矩提升就意为着频率也跟着增加,实际上这也是一种控制方式也是厂家必须这么做,你说的是闭环这就对了,同时你如果应用过PID或其它调节方式就知道,设定频率只是一个基底速度,实际输出是通过反馈控制来表现的,大概就这个意思,表达不是很清楚,但能说明一个问题,
 楼主| 发表于 2008-12-17 00:21:37 | 显示全部楼层 来自: 德国
我理解3#的意思,他说的开环是没有码盘反馈的意思,是无速度传感器矢量控制,那么我的疑问是有速度传感器不会有这个问题么?, q8 m6 \% V0 J; o3 l7 W' g
据我所知,对于V/F有转矩提升的功能,是通过提高输出电压,增加电机磁饱和实现的,对于矢量控制应该不是这样的。; j* R$ Y/ E( _; F5 p# o- n
4#说的我就不明白了,“力矩提升就意味着频率也跟着增加”你的意思是说厂家通过提高输出频率来提高输出转矩的?再有PID控制,实际输出是通过反馈表现的,但是如果设定频率是0.5Hz,反馈都达到2.5Hz了,又怎么说现在是PID控制呢?PID控制从输入看,应该是无差控制啊?
发表于 2008-12-17 11:24:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
设定频率是0.5Hz是让你的电机每秒转0 .5转,这样重载的时候,就得加频率了。
 楼主| 发表于 2008-12-17 14:30:40 | 显示全部楼层 来自: 德国

回复 6# yangzhq 的帖子

这样似乎也能说的过去!不过!要想加的合适好像就不容易了!
发表于 2008-12-28 19:48:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是闭环电流的VF控制的变频器   矢量控制不会这样的
发表于 2008-12-28 22:29:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不过我所说的这个问题控制方式,是有一定限度的,因为速度与力矩是相互制约的这就是控制时两个变量相互转换,6#楼这样所就有点错误哟,0.5HZ就是0.5转那50HZ就是50转了?这是那里说的呀?我所说的PID并不是说此时是PID控制,而只是用PID举例说明一下这个问题,没想到你误解了,就比如说把,你设定0.5HZ吧!但这时的力矩是非常低的,因为低速是力矩是很低的,此时如果没重量增加当然是不会增加速度的,但是如果重量增加的话,由于电机输出力矩没变此时电机就会停止从电机角度上来说此时电流就会迅速提升,因而增加了力矩同时就会继续转动,但是由于电机速度与力矩的关系,电流不可能无限制增加,这时就只能增加转速来提长力矩了,整个控制过程大概是这样,不论采用什么控制模式但都不可能超越这个原理,
发表于 2008-12-29 09:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢分享啊  我正需要
发表于 2009-1-2 19:21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
长见识了,谢谢分享!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表