对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
大家都清楚是CX或者DX的
4 F2 q4 R$ y6 o+ q8 B
CX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的
' c* a+ }& G6 }5 ~% H; \* Z
" f/ S0 k* A. X6 ?大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本


稍微清晰一点的就是大图版本
2 V" u% c! [: {
最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
这个问题曾经困扰我很久
! d% B  d8 i( }% E
) ^9 S0 ?9 U8 P! B2 g5 A* U150 300DPI的区别
. |" N: k- g7 \* O比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
2 n7 I3 z! ?! z% M& o+ w比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化
- b  }  D* \& Y% U; Y
还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
) o2 O* W& {9 o5 @比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763

% _0 l% O( ^0 B3 k个人建议：
# b( a; S4 L4 l: G对于150DPI的，标注非清晰
2 s3 {: _. y* B4 [对于300DPI的新书，标注高清晰
而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰
7 h' P  n4 q+ J& h0 m. }
: r% K# a1 @0 [# y# [" L同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。

7 ^; x' M: l3 N. U0 R0 d论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
) _% t' B3 o0 I# \" S有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 c6 c/ k! _3 `0 M  j楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

教不敢当
9 b& a) S- @9 w' v' h我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来
% F' U) X. Y/ ~2 i' X/ A
4 b  g7 W. K* R& O就说那本电路吧
会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了

% D# x5 v# l* v7 B, t下下来，真的是很多页都没法看清
, c& d, v- U7 I4 J& d. l( ]原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG

* K, _6 O- @8 D, l0 r" S
+ R' n/ C8 c% p- W4 C4 H6 A不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 D4 y+ {0 Q7 y9 I5 j/ p8 C3 n( O我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

9 t) h% v! e6 d( o: t, X" j" l我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
只是建议标清楚

我保留300DPI才能看清的个人看法
高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
因为毫无意义

' x) r4 |9 ^: }希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看

而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
浪费服务器的资源
# }, ]/ @$ }2 i' Q
+ P3 D8 Y. H2 Q* s$ ^' Q: @还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样

[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。