SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真
, K: n% ?6 v( C. t
想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??
6 t- l2 w8 x# _. I
有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！

# h7 t* g# J1 F+ l1 h6 RSolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
# U' [( z' K! y% Y6 m: I
只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。

外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！

  ]; j) i: p& \% g举几个例子：

& X; m6 Z3 d/ P  N[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子


: [- i: d2 a2 N2 b( O6 u, b. P
6 n5 U1 H4 q8 j- q' `



0 V" h! x# ^9 G8 ~0 c+ u/ t" f5 u4 i

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。

8 ~5 J# O2 u; v/ J3 G在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

2 d6 i8 M/ r: @希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
; S9 P: m7 Q( ?* }7 p9 b( ], B* w4 @
2 j3 M1 F/ t. K[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！