SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真
0 V8 L1 F" K" M7 H4 B* f
想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??

有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！
) ^* |1 E4 g% l  T% w
SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
% A& m/ B" O  W( {+ |9 X
- z+ P$ s  p# j. \6 q只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。

外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！

举几个例子：

[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子
. y  h* F4 H( n7 _4 T6 f5 b0 z* p; M



& ?8 \) x$ F9 H9 h1 ^+ }0 I
; e% }& Z3 w0 V8 }) s
6 l. ]6 d: U" \0 p- f5 T1 \, J7 E

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。

. d- p9 @/ w9 K4 Y! ^# k6 i' x& F  J在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

9 R2 A2 O0 O0 w2 Q但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
$ x5 U" V) S; c" W% q( F4 g0 r另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。

[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！