pro/e与ug哪个使用方便

warren.lee · 发表于 2008-11-27 15:55:26

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在学校里面学过三维制图，但许多不用了。
现在我将要从事三维工作，主要用于设计。
请各位大侠指教，pro/e与ug哪个更适合设计？
听说ug适用于加工，pro/e适用于制造！！对吗？

jlzho · 发表于 2008-11-27 16:14:30

都是顶极的软件学哪个都行你看你单位常用哪个

cdssy · 发表于 2008-11-27 22:03:50

UG没用过PROE倒是经常有，现在多数单位都是用三维软件进行设计工作的，三维的好处那可是比二维CAD强多了，一个人单独进行设计，只要三维设计的合理，所出的工程图一般是不会出错的，我设计了近千张图纸，都没有过差错，这可是二维设计所不能比的，不过现在我多数时候是用solidworks进行三维设计，因为PROE虽好，但难度确实比较大，要想掌握的很好不太容易，（数学知识、英文都要较好），SW确比较简单易用。

myleader · 发表于 2008-11-28 21:07:03

我觉得油鸡好些，破衣不思进取很多年

CHNLOONG · 发表于 2008-11-28 21:35:28

楼主啊，放这个问题很那个----
要看你个人，哪个软件使用得心用手，熟练，喜爱，哪个就使用方便。
还有，也要看你用来做什么，设计不同的产品或使用不同的板块感觉也不一样啊。不过普遍的认为UG的优势大，便是破衣的普及率要高些，使用的的人早，推广得早。

[ 本帖最后由 CHNLOONG 于 2008-11-28 21:37 编辑 ]

j555007 · 发表于 2008-11-29 00:52:10

其实没必要完全比较
你能完全掌握一个就足够用了

zhumeng · 发表于 2008-11-29 11:26:45

现在做设计的用PRO/E,Solidworks的多,做模具设计和加工的用UG NX的多.(做飞机大炮轮船的用什么,我就不知道了)............以后谁好谁不好,很难说....
总的一句,你周围工作环境里用什么软件多就学什么软件...

JIXIAOHAO · 发表于 2008-11-29 16:07:16

那个都行，但要精

Happiness · 发表于 2008-11-29 16:59:00

不过好多外企用PRo/E的多些，就是价格比较贵，UG好像比较大众化。

zengxianghuan · 发表于 2008-12-14 21:08:08

UG现在属于大众化，我认为方便些，UG功能太强大了，我还是喜欢它了，

leo007 · 发表于 2008-12-15 10:43:46

我一直在用PROE，在设计方面是PROE好用，在制造方面应该是UG好用

chwone · 发表于 2008-12-16 15:07:53

PROE学的比较好，UG跟CATIA界面挺象的

rockston · 发表于 2008-12-21 19:21:07

这就有个先入为主的思想在里面了，如果你最先用哪一个，你以后就觉得哪一个好用，所以各有各的好处，不好做具体回答。

hyf80883 · 发表于 2008-12-26 08:37:22

需要付流量的?怎样获得流

量？？？？

jinye820927 · 发表于 2008-12-26 15:19:29

好像都挺难吧

张森林 · 发表于 2008-12-26 17:43:17

我觉得pro/e较好！应用比较广泛

ccwx74 · 发表于 2008-12-27 20:22:47

关键是精！！！！！！！！！！！

fxf · 发表于 2008-12-27 20:53:44

应该是UG吧，不过因人而异，就看哪种顺手。

机械中级工程师 · 发表于 2008-12-28 14:24:09

差不多.哪个适合自已就用哪个.

qingjh · 发表于 2009-1-5 11:58:46

以前用破衣，现在用UG，感觉UG好

krdao · 发表于 2009-1-5 12:28:35

学习,学习,再学习.

janejacky · 发表于 2009-1-5 13:35:41

PROE和UG都用过，UG更强大易用

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] pro/e与ug哪个使用方便

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# warren.lee 的帖子