QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2494|回复: 15
收起左侧

[讨论] 各位用的是什么设计理念

[复制链接]
发表于 2008-11-12 13:07:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位用SW三维是自下而上设计方法还是自上而下设计方法?
+ z$ @) d6 Y8 ^, a! i2 K即是先画完零件后装配还是在装配图中直接画出??1 Q0 {2 e- p# i: v, z" w
: Y7 Z$ ]  N; i- Z  e- s
在新设计中先画零件感觉有点慢,特别是零件较多的设计$ W2 s% Q' j$ l) d! Y; P1 B
: D0 j+ q$ x# b* @
在装配图中完成的话,要是画错了一个的话,更改一后其他的地方出现问题9 I0 ?, I& E, L# e( ]
- V3 O! ]. X) B8 g4 u3 ?; n2 G
请各位大虾发表下意见6 U2 V& \( w" `- B1 r5 ]" [
  i/ u/ `; b( P( J
期待
发表于 2008-11-12 15:13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
可以先从主要部件开始设计关键零件,然后进行总装。我个人认为做成多个装配体再进行
- @1 |1 G& x3 X, ]; H2 r总装这样比较好,改动起来也方便。设计方法我为要灵活使用。
 楼主| 发表于 2008-11-13 11:04:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
如果在装配图上增加新的零件,怎么选取其他零件的边做为新零件用呢??
 楼主| 发表于 2008-11-13 11:55:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
谢谢,,还在摸索中,要是各位不嫌弃的话加群11826162,以后多指点指点
发表于 2008-11-13 20:09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
在装配中拆画零件,还没用过,还在摸索
发表于 2008-11-13 21:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
零件、组件、部件、机器。从上到下
发表于 2008-11-13 22:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
大家能不能给我个机会啊,我要下SOLIDWORKS sp5.1啊,谁有,发给我吧
发表于 2008-11-14 09:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
灵活机动1 O; i- H; F8 l& y1 Q( P
设计前期准备工夫要做足
: P7 p9 N1 v$ [  t! J& `6 R  h7 m/ X从装配件折分零件较合理,延伸设计最为重要.
 楼主| 发表于 2008-11-14 10:29:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
加入群11826162。。进来指导或学习吧。。。
* _, _  w, g$ i" R感谢大家的支持
发表于 2008-11-14 10:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个跟个人的习惯有关系8 E/ h. b; W9 z; c0 o( ^, Y
也跟专业水平有关,如果专业很扎实,两种没没实质上的不同
发表于 2010-9-4 01:23:25 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
看来这帖已经很久了,是2008年的* K% j: P* D7 N
我一直用proe, 现在想学一点SOLIDWORKS,也想知道如何着手一个产品的设计  N+ W. n" l2 ~
proe 是可以建立一个总图,所有的结构特征如打孔,扣位等都可以在总图上体现,然后每个零件图只要倒入这总图,所有的安装特征都会有了,而且需要改动任何特征,只要在总图上改,各零件都会相应的自动修改,不知solidworks没有这类似的功能
发表于 2010-9-4 06:56:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
首先你得是设计经验丰富,才有可能谈到设计理念问题
发表于 2010-9-8 04:31:32 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
请问如何才能算得上设计经验丰富呢?
0 t) Z$ Y+ T$ a. m9 y9 P: Q或者能否请教下兄台用什么设计理念呢?
- m% d0 c+ m' t" d# ~; j 14# horseshoe
发表于 2010-9-8 11:00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
其实最基本的套路当然是先画零件后装配,这和生产流程也是相符的.
; G3 J9 [, L/ n3 C不可能你去装配机器的时候说::
小李,去,马上造个零件拿过来用...
0 f/ I8 |1 }2 J0 c8 a8 H+ i
1 y  K" ?' f4 n! }9 F
开个玩笑,严谨的企业,哪怕再小的零件,也是一个产品,都会拥有独立的编号.8 G: G' k  f0 H, r+ @5 v) N
你先画零件再作装配绝对不是大问题..只要做的好,不会浪费你多少时间和效率7 s( \; i7 Q6 l
当然这也要和软件的智能程度有关.1 P7 m# x8 E: \5 c. u
装配中,有时还会有系列化零件问题.和其它很多问题...# i# f4 V* e$ G0 p+ h
-=----------------------------------------------5 F: G0 N# U8 e  S
唉.懂的不多.一知半解就过来说说.不要见怪
发表于 2010-9-8 12:28:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先零件后装配咯,如果有问题可以在装配图里改啊,零件也会相应变化
发表于 2010-9-10 02:24:16 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
看来这方面solidworks没有proe方便4 r6 `8 c4 r$ Q& L, ~) I
如果先画零件图,那些扣位的位置只能靠计算了,而不能用一个公用的基准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表