QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 7640|回复: 48
收起左侧

caxa-ebxpr2和autocad2004哪个更好用?

[复制链接]
发表于 2004-2-29 17:18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
也不看看这里是CAXA专区。。。虽然我也投了CAXA可是多ACAD是不公平的。
, D. N5 l' z5 G" F9 a
& g0 ^) C5 G# V+ E6 z6 C3 z* A/ ?% A
要是在ACAD专区的话投票应该是什么样的呢?。。。。呵呵!$ B% D- X4 Z6 Y% f" A" O. R

- h/ i3 w* d" _4 Q8 q
头像被屏蔽
发表于 2004-2-29 01:04:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-2-29 07:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
支持CAXA/ W' e7 V- S; ~3 w# S
+ Y; @, T' ?" j! W" ^2 B" G
发表于 2004-2-29 00:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
autoCAD 只能是个CAD平台。
# A8 o8 h& J% J1 \- B0 E( ?0 c8 S; ^/ A+ F. L
发表于 2004-2-28 22:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
当然是caxa了!Autocad没有标准件库!!!
发表于 2004-2-29 08:02:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
CAXA更能接近我们的制图标准
发表于 2004-2-28 16:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
萝卜白菜,各有所爱。9 n& {1 B$ O: j4 t/ ?+ l
8 Y0 M5 s. X* P8 i' U
* a: P- {/ I' b( j7 P0 @' U
仁者见仁,智者见智。+ j/ r0 Z0 O. y2 ^- K, E1 R" D1 C

& z+ z- P( ^1 L3 S4 Q- s4 T" p1 K6 J$ Y& E" {7 M) u
穿衣戴帽,各有所好。, e0 t3 Y5 G8 q/ l

3 I6 l' Q0 G8 G: k0 k
 楼主| 发表于 2004-2-28 13:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东威海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
caxa-ebxpr2autocad2004
发表于 2004-2-28 18:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
支持caxa!
发表于 2004-3-9 20:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
老弟!这么多人的话你都不信,干吗还要问?ACAD没有经过二次开发简直就是残废。
发表于 2004-3-9 20:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
以下是引用fanfu在2004-2-28 16:11:24的发言:萝卜白菜,各有所爱。# Q" ?$ ?# h' ~- n: d/ L% n$ M  J
4 U/ k8 V$ E3 B" _% U; [" ^) \
) V4 a, v" d6 U- z6 I7 s
仁者见仁,智者见智。7 h9 z+ _0 S9 y  C9 t

& ?2 m& |% ^8 w3 _4 Z$ c5 L! W/ }" X! z3 W
穿衣戴帽,各有所好。
! w$ m5 \& S% E7 z+ Z0 j: f4 k3 V! o& L9 h$ l& ]# f2 w, \1 _
发表于 2004-3-9 22:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
不论白猫黑猫
7 e9 |% E) `* A- g2 R% y2 n2 [# B0 \; R& i% L0 W! }- s5 X

5 b' E' Z  O5 N5 [! \/ T# C能方便就是好                 CAXA和AUTOCAD我都有用
* d& Y! ?2 k8 C4 ~8 P. W8 w/ w" N4 {- T! |, }6 i; A/ ?# W
发表于 2004-3-18 13:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
caxa
头像被屏蔽
发表于 2004-3-18 20:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2004-3-30 23:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-4-3 18:45:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
机械行业的aucad是没有办法和电子图板CAXA比较
发表于 2004-4-3 16:09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
caxa-ebxpr2好用,但autocad2004功能更强
发表于 2004-4-5 10:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
喜欢caxa
发表于 2004-4-8 20:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两个都喜欢用
发表于 2004-4-11 09:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
看来这个问题在这里,caxa占绝对优势。
发表于 2004-4-11 20:02:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我独爱caxa!
发表于 2004-4-20 21:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
呵呵!就是autocad敢到caxa专区来,还能够混得出来?
9 o- [% R9 D* `( u& f
[此贴子已经被作者于2004-4-20 21:23:35编辑过]
( l( A3 M- Y" E+ @4 o( o7 T# r
发表于 2004-4-18 20:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我认为CAXA在机械行业的二维制图方面优于autocad,毕竟caxa是国产的符合中国标准的软件。
发表于 2004-4-19 09:04:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我当然是喜欢CAXA了。
发表于 2004-4-18 21:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
以下是引用慕容秋枫在2004-4-8 19:11:38的发言:5 O# A' u9 e2 h4 p3 T* E! z
在上海举行的二维绘图大赛中,名列前五名的都是用CAXA,其实已经非常的具有说服力了。有这回事?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表