QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 48226|回复: 306
收起左侧

[讨论] 大家感觉UG二维图怎么样?

[复制链接]
发表于 2008-10-16 19:55:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春
大家感觉UG二维图怎么样?我觉得很麻烦!
单选投票, 共有 960 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2008-10-17 09:46:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错啊,相比CAD方便许多
发表于 2008-10-17 18:12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
这4个选项不怎么好呀,应该(一般、很好、差、垃圾)比较好!
发表于 2008-10-17 19:42:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得不错啊,一直在用
 楼主| 发表于 2008-10-17 23:14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我觉得用起来很麻烦,没有我一前用的Solidwork方便,
/ Q- v# c* U5 T* z. b) ]  |+ N: C& u$ @. F7 r" I
也许是我不熟练的缘故,不过UG二维图操作起来相比SW
' L& N+ l7 h0 q
; M( q  q  f9 g2 e: }1 A& K8 s“复杂”的多,简单的东西往往搞得很复杂!
发表于 2008-10-17 23:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山西朔州
我觉得不比AUTOCAD差# l. h. [3 m  R8 Z7 t' W7 c5 H
你想干什么都能做到4 H3 G; V2 o4 i$ ~. i
比较随心所欲
发表于 2008-10-18 08:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
关键是电脑配置要好,速度才快,电脑差劲,反应不过来,修剪曲线都要跳来跳去
 楼主| 发表于 2008-10-19 17:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
原帖由 yyh1255 于 2008-10-17 23:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 g! @2 s1 b- w0 i$ _5 Y
我觉得不比AUTOCAD差% Z# ^( a  ?/ |& \8 o) j% ^$ t( A
你想干什么都能做到
* w% o% O) j2 ^比较随心所欲
6 {0 t1 c/ m7 g9 Z3 v
实现是能实现就是比较复杂,还有我还一个全剖视图里做局部剖视图,
! M- |# M5 r5 J" f5 _同一个零件的剖面线为什么不一样呢(角度不一样)?
发表于 2008-10-22 11:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我认为很好,比cad方便,有些复杂的东西在cad里做非常麻烦,但在ug里做就简单多了。
发表于 2008-10-22 12:27:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 405959702 于 2008-10-22 11:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) X$ G! c  d) R: d1 I我认为很好,比cad方便,有些复杂的东西在cad里做非常麻烦,但在ug里做就简单多了。
. W0 n# O8 b) M6 _. ]
% }  j, x% x% m% e
有了尺寸约束,就是方便了很多
发表于 2008-10-22 12:44:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我认为不好,没有CAD出图方便.
头像被屏蔽
发表于 2008-10-22 19:30:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-10-22 19:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉

挺好的

感觉挺好的,功能强大,用起来也比较方便,只是现在还不熟练
发表于 2008-10-22 21:01:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
在不使用外挂的情况下.感觉比CAD还好用.
 楼主| 发表于 2008-10-22 22:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
不能和CAD比较!# ], F7 E5 u- Y: |0 T
也许我有偏见,或者钻牛角尖,但是我总是发现没有Solidwork方便!
发表于 2008-10-25 17:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
还算可以
发表于 2008-10-26 21:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
还好吧,不常用CAD,UG还是比较习惯,就是设置的东西太多了点儿- -
发表于 2008-10-27 11:43:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不是很容易入手的模块
发表于 2008-10-27 12:19:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我还是初学者...
发表于 2008-10-27 20:32:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
总的来说还可以,各有各的长处
发表于 2008-10-27 21:36:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
我感觉学了UG就不会用cad了,哈哈。ug好用
发表于 2008-10-29 07:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广西河池
比CAD 强多了 很多CAD画不了的图UG都能 画
发表于 2008-10-29 08:09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南漯河
感觉没有CAD方便,有很多约束的地方
发表于 2008-10-29 08:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
有约束,方便多了,可以
发表于 2008-10-29 08:39:14 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我觉得直接出二维图的话还是CAD方便,不过由三维到二维,当然是UG方便了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表