QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7451|回复: 7
收起左侧

[已解决] 42CrMo与ASTM A29 4140区别

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-6 20:16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
42CrMo与ASTM A29 4140有多大区别?可不可以用42CrMo代替4140,会有多大影响?
/ I" f+ e2 W  Y% `4 m# N- m. D# n
[ 本帖最后由 zhongwei930 于 2008-10-6 21:05 编辑 ]
发表于 2008-10-6 20:59:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
可以替代,性能没有什么区别,主要是碳量,铬量及钼量范围稍有区别.
发表于 2008-10-6 22:23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
下图为材料牌号对照,4140对应国内的就是42CrMo,那二者应当能相互替换,即使在化学成分上有可能有细微差别,但材料的综合性能就是相近的。
3.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zhchh + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-10-7 07:55:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
怎么没找到美标里对4140的性能要求啊?从成分要求上看两者很接近
发表于 2008-10-7 08:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
提供一点资料,仅供参考
未命名.JPG
发表于 2008-10-7 23:12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
美国4140 对应的牌号是42CrMo4, 国内一般用42CrMo代替.
( b# p% a' v6 q; t: i2 {% D8 r- W
汽车发动机摇臂有些就是42CrMo锻造的.
发表于 2008-10-8 14:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
一个是国标,一个是美标 ,美标的碳含量下限范围宽,包含范围比国标大,性能差不多.可以替换,但在标注时按要求进行标注和注明各种要求
发表于 2010-10-18 10:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
哈哈,不错,应可以替换的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表