QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9422|回复: 30
收起左侧

[讨论] 为什么压容的容器法兰必须用GB4707双头螺柱?

[复制链接]
发表于 2008-10-2 13:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国贵州贵阳
10三维币
为什么压容的容器法兰必须用GB4707双头螺柱?用螺栓存在什么问题?

发表于 2008-10-2 17:27:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
纠正,是JB4707,不是GB4707.
7 J3 {4 a( o0 K( S* C9 Q+ d压力容器法兰标准规定:其法兰用紧固件为JB4707.1 ^) Y2 ?1 a1 T4 J& Z) C
螺栓的可靠性低于双头螺柱.在HG法兰的紧固件搭配中,规定螺栓的适用范围仅为公称压力低于4.0MPA部分;而且螺栓的受力明显不如双头螺柱均匀.
发表于 2008-10-3 09:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
搞设计也不能太教条,4 l6 m1 q' t# }2 J8 v0 Y# f0 W
也要从实际出发,; O6 N( \6 O6 a" a" }1 x0 Z
个人认为压力低时可以用商品级螺柱和螺栓,
发表于 2008-10-3 12:09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
据我所知,因为螺栓的头部应力集中较大,制造过程中也易产生缺陷(非锻造,专用机床压制),曾经早期压力容器是允许容器法兰使用螺栓连接,后来在实际使用过程中发生了头部由于以上缺陷脱落造成了事故,所以从92版开始容器法兰不允许用螺栓连接。
 楼主| 发表于 2008-10-3 17:32:29 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
To songyun1007* h0 \0 [" t$ G  B+ ?; n$ b7 w+ ~
    谢谢纠正!不过受力均匀的问题是指螺栓头部的应力集中么?但是螺纹一样的也有应力集中的问题,比如第一圈螺纹就要承受30%以上的力。我个人以为,螺栓作为一种成熟的产品,其头部的承载能力应该是和其螺纹部分的承载能力相匹配的,否则完全可以通过加厚螺栓头的办法来增加其强度。5 v- k. W) h3 t  e+ @' q1 J4 v: Z
1 m& ^9 e5 C/ i9 ~
To hanhuaji
1 b5 `$ r5 q; U# J9 e  W    多谢指教!不过我还是不太理解,理由如上所述。
发表于 2008-10-3 17:39:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
因为双头螺柱更可靠:
" g. p  p- [+ J2 @; w碳钢螺纹连接会生锈,不锈钢螺纹连接回粘死,在实际工作中常常会遇到。而两头都是螺母可靠性会增加一倍。
" s% Q- ]/ X- e' x, M9 `4 X! f因为双头螺柱更经济:" P+ b+ p: Q. w/ v
压力容器用的螺柱一般是高强合金,而且比较粗,需要进行热处理,因此大多数情况下是单价加工,而不是市购。显然,如果是螺栓成本会高的多。甚至曾经有一些厂子就采用加工螺柱然后焊螺帽的形式。
' o: D2 f2 M' D! J5 }( T/ ]因此现在的压力容器都是采用双头螺柱,即可靠又经济。
发表于 2008-10-3 22:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
因为螺柱是与设备法兰配套使用的,这是一个系列标准,故必须遵循。看JB/T 4700-2000内容就能明白。
发表于 2008-10-7 14:41:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ASME B16.5-2003  6.10.3:推荐螺栓  对于法兰连接,特别是用于高温的法兰连接,推荐使用两端各带一个螺母的双头螺栓。
发表于 2008-10-7 16:41:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ASME B16.5-2003:7 T. c1 T/ D0 Q/ h5 z4 U
150级、300级螺栓螺柱共用;9 o7 N! K, Y' b/ \
400级~2500级只用螺柱。
; {$ _) \3 u& l2 D( X: V+ z( h4 ]显然,螺柱是“全天候”都可用,所以用JB/T4707-2000是有其合理性的。
发表于 2008-10-7 16:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西百色
并非讲是必须的。因为其都有一定的条件限制的。这都是在经实践证明是成熟可靠的,在一定的条件下可以直接拿来使用的,不需进行强度计算,很方便。如超过使用范围,就必须进行强度计算了,这样就比较麻烦了。
发表于 2008-10-8 15:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
不是说必须,只要你能担责任,用螺栓也无不可,之所以一般都用JB4707螺柱,那是因为标准的配套性。呵呵,一家之言啊
发表于 2008-10-8 16:12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
可能装拆因素也是一个原因,毕竟螺拴只能从一面装拆,螺柱可以两面。如果取出端有保温或其它构件阻挡,会是很麻烦的事。这在制造厂体现不出来。- o5 M& m; i& U
另外,从机械结构型式看,螺栓的安全性不如螺柱。主要因为螺栓根部的圆角不能太小,热处理保证机械性能一致性难度大于螺柱。
 楼主| 发表于 2008-10-11 21:15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
To 风清月郎:您说的拆装是有些道理,不过好像还不至于为了这个就要强制定标准;至于强度的问题,我在4楼已经说过意见了,还盼赐教。谢谢!
发表于 2008-10-12 09:25:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
螺栓根部的圆角是随着螺栓的直径增加而加大,这势必减小螺栓头这边的承载面积,也使得承载中心外延,使得螺栓头承载的弯曲应力要大于螺母的,很容易造成根部圆角应力集中。这对于高强钢是致命的。
发表于 2008-10-13 11:17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
双头螺栓安全可靠安装方便
发表于 2008-10-15 08:56:50 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
GB4707双头螺柱是专用级螺栓,压力容器上的专用螺栓,建议楼主在设计压力容器法兰时必须使用该螺栓。笔者遇到好多压力容器法兰选用商品螺栓出事故的教训。
发表于 2008-10-17 13:13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
GB4707双头螺柱是专用级螺栓,压力容器上的专用螺栓,在设计压力容器法兰时必须使用该螺栓
发表于 2008-10-17 15:06:49 | 显示全部楼层 来自: LAN
主要是应力集中问题!
发表于 2008-10-18 08:59:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
1.双头螺柱受力均匀,安装方便;2.最主要是在制订法兰标准时的计算时是双头螺柱,即它是配套使用的;3.若你想改动,则法兰与螺栓都必须重新计算,并且负相应的设计责任。
 楼主| 发表于 2008-10-19 21:52:51 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
顶起来。
/ m) `+ C# c: a虽然很多朋友都给出了各种理由,但我总还觉得不充分。
发表于 2009-1-5 07:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
国内对应的设备法兰用螺栓标准仅有JB4707,管法兰用螺栓可以商品级,专用级
发表于 2009-1-5 09:02:55 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
选用JB4707的原因如下:5 e$ T, B  ?( u& J$ m
1、双头螺柱比单栓抗冲击能力及耐疲劳能力强;
5 L% O! H+ ^6 h$ u3 R9 L2、拆装方便;
. s7 y5 G7 w9 O4 Y, Y- p% M% c& J3、多年经验及教训的总结;
, Y$ Y# U% I6 e4 a4、预紧时栓杆受力壮态好;
发表于 2009-1-5 09:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
跟着大家学习了。
发表于 2009-1-6 10:59:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
因为GB150里的引用标准里有JB4707,可以理解为编写的时候编委会的螺栓标准就是参照JB4707,所以如果你的压力容器如果是按照GB150设计的话你的螺栓标准就应该采用JB4707。虽然最为设计师你可以选取其他的标准,但是不出事则以,出事了人家有可能根据这个追究你的责任,但是如果你的压力容器按照GB150进行设计,其他的例如螺栓等其他部件的标准都是用GB150里引用的标准,那么万一出事也追究不到设计师的责任。同样的还有探伤标准有4730和3323,这两个标准都可以用,但是最好使用推荐的标准,例如50235推荐的探伤标准和SH3501推荐的探伤标准是不一样的,如果设计师管道施工标准选择SH3501,那么我们探伤标准就用4730,如果管道施工标准是50235,那么探伤标准我们相应的改为3323.
发表于 2009-5-31 08:52:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
同意21楼,补充一点,在交变载荷下,宜选用B型螺柱
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表