|
|
发表于 2008-9-20 21:25:43
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林吉林市
Solidworks与PROE之比较
Solidworks与PROE之比较
8 N, p+ D; k5 w1 f+ z# l% u! L3 M F0 p8 x o& ~
1 `; j: d6 [8 @$ M% ?7 C1 D& U& M7 ^7 i& R
( S8 x/ u7 y% Z9 Z' [' x( F% e8 ^ SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。8 t7 ~ S. R" _' J$ u+ J( A
1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。- [2 ~3 m( e" h( k7 |% B
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。% z8 `+ l6 m, S5 x" }
3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
& G+ W% E7 |4 y/ P# g1 G2 O4.. @% Q9 U# k3 U! V9 d! F, h! [' `7 G
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
! ` b( q/ N& R# @, S9 G! G3 YPROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；
' U/ `( q6 u" f2 v0 y- _5.+ j9 i% Y: A. C
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；9 t5 `, E7 ^! q, H$ {' j1 U$ T
6.1 v2 }% {# v% \* g
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
2 p& j& `/ D0 E" P- F& h7.
u1 Z3 G9 ?; d% \0 J4 h0 n1 ESolidWorks系统选项界面简单直观；- I) x C: j9 l: {
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。9 v2 G8 Q- I/ n
8.
, C) w- R( a" F9 m# CSolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
- ^0 y% X) ^" R; ?+ I3 sPROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
2 ^) K; N* d7 {& H( l9.! x) n. \ ^- k: @5 V
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。8 W; h9 A3 }: r! X9 Z
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
发表于 2008-9-20 20:20:09
在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。