QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1882|回复: 9
收起左侧

[讨论] 你用过国内有三维设计软件吗?

[复制链接]
发表于 2008-9-19 15:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中国被称为制造大国。大到飞机大炮,小到五金螺钉,都有中国制造的,可是,现在在各个中国制造的企业里面,我们大部分设计人员,都用的是国外的设计软件。二维的AutoCAD。三维的UG.Pro/e.Catia电脑上装的全是外国软件。有些会说,连我们用所有操作系统都是老美的,这应用软件又算得了什么呢?是呀,这确实是算不了什么,当我们看见国人为之骄傲的国家体育馆——鸟巢。用的确是Catia,有些人把它的使用当作一个“创新”。因为以前没有把它用于建筑设计。为什么就没有人用我们自己的国产软件呢?或许这种创新才真正有意义,所以,今天,我们大家来谈谈国产软件。! _# {2 Y4 t" e. C0 _1 x& B
记得我用得比较早的机械二维与三维软件是:金银花系统,但现在在网上看不到了,
发表于 2008-9-19 15:35:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
当然有了,CAXA就是带三维的
发表于 2008-9-19 21:44:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
CAXA发展发展就成CATIA了
发表于 2008-9-20 00:05:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
基本上面学校都不教的
发表于 2008-9-20 00:44:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
前几年开始发展3D软件时,国内市场跟本没有意识到3D软件的发展潜力,于是大力发展2D软件,现在国内的2D软件还是和国外差不太多的,主要是种类太多,而国内企业发展一般都需要一个统一的,于是大家都选了那个AutoCAD,% d' Q( t& J0 ^( G9 v2 Y
其实这个软件并不比国内的其它软件好用,而且还难用的很,但其群众基础太好了。而3D软件国内做的很少,比较成功的就算是CAXA了,但是由于其内核不是自主知识产权,换句话说,用的别人过时的技术,于是目前基本上还只用在一些精度要求不是很高的场合。
+ X6 ~( c- q3 V) L( O目前,我国主要在CAPP系统开发上还处于世界较领先水平,但由于这个国内种类太多,若不集中精力开发、扶持一两种的的话,难免走3D软件覆辙,但如果发展起来,前景巨大,因为将来CAPP将是以个巨大的框架,其他软件只能集成在CAPP上生存,但国外发展脚步很快的,国内这个行业还基本处于四分五裂状态,而且即使做的比较好的CAPP,用起来还是毛病不断,期待国内机械软件行业的发展!
0 X& W; _( F$ ~( [0 U% `1 G( t8 i: L. l
[ 本帖最后由 otnt 于 2008-9-20 00:48 编辑 ]
发表于 2008-9-20 07:59:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 otnt 于 2008-9-20 00:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 J7 B7 K+ T4 H5 ]  w前几年开始发展3D软件时,国内市场跟本没有意识到3D软件的发展潜力,于是大力发展2D软件,现在国内的2D软件还是和国外差不太多的,主要是种类太多,而国内企业发展一般都需要一个统一的,于是大家都选了那个AutoCAD, ...
3 V- n, z) X3 ]

2 |: n7 J  p" L7 K/ {0 @不是吧!CAXA实体用的还是国外的内核,用的是那个公司的你到是说说!
头像被屏蔽
发表于 2008-9-20 08:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 otnt 于 2008-9-20 00:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! J+ {9 _7 }) p. V( H9 i前几年开始发展3D软件时,国内市场跟本没有意识到3D软件的发展潜力,于是大力发展2D软件,现在国内的2D软件还是和国外差不太多的,主要是种类太多,而国内企业发展一般都需要一个统一的,于是大家都选了那个AutoCAD, ...

6 w4 l4 }" Q4 u+ l/ u& C* V7 S% t; w6 o8 j8 a# i1 ?9 i
最主要的是。我们国内很多大的公司,都不用国产软件,所以,与之配套的相关企业也就没法用喽,加之。国内软件间的兼容与转换也存在一定的问题。然后嘛,我们很学校教的也是国外软件。所以,自己的市场也就起来起来越来越小,记得,我们以前用的都城是OFFICE,现在。WPS基本上与之一样,而且软件还比较小,现在政府部门也都在用,最主要的,它不用转换,就能直接打开OFFICE的文件。所以,现在很多企业也在用了,还有,就是它的正版很便宜。
发表于 2008-9-20 11:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
难道是真的饿吗??????
发表于 2008-9-20 12:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都

回复 6# hfmgh 的帖子

我主要是在网上看来的 ,不要太激动
: B+ @- c) T) D" Y7 t
( I; P2 j% B: v  n7 [CAXA设计支持Prasolid与ACIS两种内核技术,众所周知Parasolid作为内核平台,SolidWorks, SolidEdge,UG均采用的是这个内核,CAXA实体设计可以输出.X_t格式的文件供它们读入,你可以打开NX6.0,文件——>输出——>Prasolid对话框看一下,NX5.0用的就是Prasolid18.0的版本了,而CAXA据说目前支持到11.0版本,相当于Ug16.0的水平." t8 Z6 m  o2 D$ Q" Y' Q) K# \" n2 h

* W) z$ O( r7 CACIS内核( t; [9 J( @3 J7 w9 r1 E# B3 N
Autodesk公司的产品采用ACIS(.sat)作为内核平台,CAXA实体设计的双内核结构,使得可以通过.sat格式文件实现对它们的读入和输出。通过.sat接口还可实现与国产金银花,天喻,大天等软件的接口。* N0 y1 u: F$ r; m

4 j$ b/ y+ F+ {) K# u( h1 \0 Y8 eCAXA实体设计支持对以下格式文件:& C* ~# Z% |9 l# r6 l
1.        内核级的数据格式:  p# b# [) Q) l) l
ACIS Part(.sat)                         Parasolid(.x_t,xmt_txt)
# H' Z3 W. A2 X( ]/ B2.        通用级的数据格式:& d0 B! [2 z% `3 s6 S
STEP AP203(.stp)                       IGES(.igs)
. {9 r4 `6 D# n. o. wSTL(.stl)                               VRML2.0(.wrl)
0 t" O" C3 f, l/ J3 q  a3.        其它CAD软件的格式:* {  U% ^6 v; j# r1 o5 X; e
Pro/E(.prt)                             3D Studio(.3ds,.prj)
% b7 L8 s3 S3 u- G1 R/ m% ?$ \6 j# `$ YAutoCAD DXF(.dxf)                     Wavefront OBJ(.obj). b" `- X9 W9 ]& Z# J0 X8 U
Catia(.model)                           Raw triangles(.raw)! v  K. F, ~6 r; K# X& |  q. _
0 k& Q( k& s0 p- D9 l% N  f
再看一下这个帖子,站内的
, K; Y1 I1 X& ^8 h8 lCAXA实体设计的建模内核ACIS和Parasolid在使用中有什么区别?" G" V& p9 ~/ T
http://www.3dportal.cn/discuz/redirect.php?tid=448063&goto=lastpost0 G! Y- [& r& ]& [$ q" {1 L. a
6 k  D" ]. Z0 v  [
[ 本帖最后由 otnt 于 2008-9-20 12:40 编辑 ]
1.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表