国内数控机床产业现状

szdlgs

1、关于国产数控系统。广数、华中应是较有代表性的产品，以前央视报道华中N个教授、博士填补国内N个 空白云云，当时就想发笑，因为中国市场上很少有机床配此系统，好象学校用的教学机用的比较多，国内数控大赛也有用（听说是行政指令）。事实胜于雄辩，设若国产系统质量真的很好，再加上我国无可比拟的人力成本优势，国产系统早就在国外攻城拔寨了，何以还蜗居一隅？另，国内用的最多的是发那科，西门子次之，还 有一些用的是三菱，德国海德汉，西班牙发格等等。
2、关于机 床[wiki]机械[/wiki]结构。很多所谓专家一提到数控机床就想到系统，视机械为无物，相当可笑。数控机床系机、电、液、气结合的复杂系统，即便是国外知名机床厂商也将机械作为研发重点，机床结构是以刚度为第一设计要素的，需要精确计算各主要构件的形变，并要保持其良好的抗震性（即动刚度），较高的固有圆频率及较大的阻尼系 数等，具有相当的技术难度，对于中小企业而言，有很大的风险。因为系统可以买，一次搞定，但有创意的整体结构则需要样机来验证，铸造木模，高质量的灰口铸铁，重型零件的锻造及焊接、热处理、精密机械加工等，头绪何止万千！花费巨大（由于国内研发人员的工资极低，人力成本忽略不计），鉴于我国机械工程师普遍 较低的技术素养，较低的理论水准，较不负责的工作态度（因工资普遍较低），再加上所谓非要领导内行的外行的不当指挥，有创意的新机床研发的成功率是很低的，迫使企业不得不采用较经济的“研发方式”--------拷贝。这样的最大后果是直接导致企业没有技术积累，无从锻炼设计队伍，只能永远跟在别人的屁股后面永远拷贝下去。不管国内哪个企业吹的多NB，大抵如此。这就是国内很少有既实用，刚度又好，精度保持性好的原创性机床的最主要原因。
3、正确认识我国的数控机床水平。借用伟大舵手的讲法，在数控机床领域也有三个世界（整体技术实力，不讨论个别偶然技术亮点），第一世界，德国、瑞士、美国等；第二世界，日本、俄罗斯、韩国、台湾地区等；第三世界；我们的伟大祖国及广大的亚非地区。

shashihuakai

呵呵，兄弟，我刚入行，今年毕业，我们做专用机床，我们公司的系统大部分采用法纳克和西门子，其次就是按客户要求！机械人员工资低，这个是真的！整天为了吃口饭工作，要想创造，o(∩_∩)o...，那样的人少！不过当初选择了这个行业，现在不说其他的了，只想做好！

wesleyfujian

把国产数控列为第三世界，确实言之有理。要改变我国制造业远远落后于发达国家，要加快提升我国的经济实力，大力发展数控技术，迫在眉睫！

uptown

目前国内生产的数控机床我觉得可能走了两个极端，一个极端就是军工方面的应用，我猜测可能比较精准；另外一方面就是普通应用，就像楼主所说的那样，但是普通应用是最广泛的，如此下去，前景堪忧：（

wuguoxi

中国还需加油啊,摆脱世界工厂的名号