PC-ASA 与 PU的物性差别怎么样？

redace_man

各位：
      遇到一个难题， 一零件为pu发泡（iso, poly混合），后表面粘接一层类似3M的不干胶，但图纸中规定的对胶的试验却是要在PC-ASA板上做试验，
, l# H  i9 a5 v3 H我找了半天也没有找到PC-ASA 与 PU的物性差别怎么样，请大家帮忙看看！
而且这样的话是否有风险，就是说用PC-ASA做试验，但实际却不贴在PC-ASA上？？

richardlian

象不干胶的测试，主要测试剥离力、持粘力等指标，PU发泡材料和PC材质实验板的表面极性和粗糙度差别很大；两者的指标没有直接的联系；PU发泡材料与不干胶的粘结是你最终的产品粘结性能，但如果作为批量检测用，由于PU发泡材料的稳定较差，因此如果做为进料的测试项目的，可能在指标判定上会存在因PU发泡材料的差异，导致的剥离力或持粘力指标波动；因此3M一般都推荐一个PC标准测试板或标准钢板作为进料替代的指标判定此批材料的合格性；
你可以做一下大致的试验，如果在PC板测试的指标变化趋势和PU发泡材料上的测试趋势是一样的，你可以直接选择PC板作为进料检测的标准，而成品的剥离力测试可作为抽检或异常品的检验辅助手段、替代材料的检验等。

[ 本帖最后由 richardlian 于 2008-10-6 09:04 编辑 ]