QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3358|回复: 11
收起左侧

[注意] 我现在想学SOLIDEDGE,犹豫中,大家给点意见

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-30 22:31:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-31 10:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第一,你如果学会用se的工程图,你可以完全抛开cad标注,很多人完全用se出图打印1 V$ W* Z- J7 p7 ^
第二,抛开cad用se画图也是没有问题的,我目前用的还不是太好,我感觉没有cad强大,但是一些基本图形应该没有问题,毕竟在2维世界cad可以称霸没有人能跟他比,如果说超越2d的cad,目前没有几个2d软件敢这么说!& }) S5 S% d( p! o; f% a
第三,se是可以自上而下的进行设计的,这个不容置疑,只要你掌握正确的方法!* C5 O* K- f' W, q. T0 \' P
第四,se是可以进行运动仿真的,应该说比较容易,但是se自带的运动仿真功能简单,需要安装专业版会更多的操作功能,但是弹簧就没有任何问题自带的就可以解决!4 t5 z0 e4 ?/ K
第五,还是有不少企业用se的,但是装机量是不如前面几个软件!
" }+ x  ]# a* F# c9 w以下是Velocity系列成功案例 velocity包括se,当然下面的公司也有的只是veloctiy系列中的其他软件,仅供参考!) p) e1 x# n% P
日本森精机公司 (机床) 4 S9 t% Y' G0 D9 O4 h+ }5 ?
DELPHI公司 (汽车)
6 p( e; x- v/ X$ m7 P; ?7 u2 u5 _/ kDiamond Systems公司 (机械)
  n) r) e. G0 {+ I7 J& z9 d  ]& O  zKCI公司 (工程服务)
0 J+ f7 a; k3 b; q) r) g% B瑞士沙夫豪森的万国表业公司 (消费产品)
2 Y4 `$ z" k6 C5 [台中精機廠股份有限公司 (机械) ' S0 m( R7 J8 |$ Z
Grand Am赛车 (汽车)
* U$ i4 E4 W0 e  r/ ?PARI公司 (多行业供应商)
) J" T: e4 I. h3 ?8 f8 v创新需要实体建模——创艺(新)私人有限公司 (消费产品)
2 y- B' v- Q! T: e; GTRIUMPH公司 (消费产品)
7 n5 y0 M) Z  B+ ?Conn-Weld 实业公司 (机械) - M& P! k5 h% \& d8 o: ?! P7 ^
江南嘉捷电梯有限公司 (机械)
' S6 u; l  ]/ }1 }# UMiroslav Rusinak公司 (设计)
: n* p" W2 Y5 }. LAngelus卫生罐机械公司 (机械)
5 k  F9 p/ Y! n0 V1 Q0 N" l2 CK&K 模具有限公司 (模具)
2 j6 F& e% i6 m5 M% ~2 `' RLiebert公司 (高科技/电子) * e* K* J3 U1 M1 F; e  o
松下制冷公司 (高科技/电子) * x$ e9 |/ l8 d, X, ?7 O8 @& k
理光公司 (高科技/电子)
/ e2 `. k& t8 ?Delphi公司 (高科技/电子) : N: h" f6 ]# X& G% F5 Y1 y6 W
雷丁面包店系统 (机械) / ~% O$ L2 L, f) q7 ?3 `
SEB公司 (高科技/电子) 0 b+ [5 c7 {  W4 B- e/ ]9 k' X6 F. s
Br ü ckner Maschinenbau (机械)
3 Q! V% G1 J6 c9 H) u+ D2 T7 i* BBenthos Inc. (机械)
7 `- R( l7 L7 M. w3 K" `, |Fountainhead集团 (机械) : N+ f) g; K! p/ f) L5 [
Morbark Inc. (机械) 5 S0 ]0 B2 g+ G2 n1 Q% t
R/D Tech公司 (机械) 1 P2 w; m) g1 ^2 j) h
The Hinckley Company (船舶)
  x) Z: M/ N  AWood Stone Corporation (机械) 8 M: o0 ?. e) T3 [
Adam Aircraft工业公司空白航天)
发表于 2008-8-31 10:47:14 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
最后送你一首我喜欢的经典老歌,是beyond的 不再犹豫!
发表于 2008-8-31 12:18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
以下为个人的意见,在三个中端软件中选INVENTOR还是SE还是SW那?
: |! I9 S$ I% p! d0 U; l+ z1.要出工程图方便 更加符合GB 选INVENTOR" J" r. |+ q; c
2.实体功能强点 选SW2 G. d! }/ B3 y% L7 h& S" K2 j
3.选这三个软件在中国 国内用的最少的 选SE
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-1 22:20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-1 22:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
你说错了,我们2个没有什么不同,我也没有推荐你用什么,我只是回答你问的问题~你问什么我答什么而已,他只是表明了他的观点,仅此而已拉~软件如果到最后没有人用,肯定是倒闭的,如果说还能存活肯定有他生存的道理,就是很多人常说sw能做的,se未必能做到,但是se能做的sw也不一定都能做到!看看个人的爱好而已!
发表于 2008-9-2 08:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我正在学习SOLIDWORKS,自学太慢了了, ;)
发表于 2008-9-2 09:48:19 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
我也正在学习,感觉有点难
发表于 2008-9-2 09:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我现在只学到基本的建模,学起来还真是慢得很
发表于 2008-9-3 21:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
不要犹豫就是它了,加入大家行列吧
发表于 2008-9-4 08:31:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
该软件容易上手,不用买书用软件自带的教程1周即可入门,同时该软件与AUTO CAD二维的兼容性非常好,很容易从二维转为三维
发表于 2008-9-4 09:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
软件是工具,就象公司要买什么工具,他不会看你会不会用,是看公司的具体生产的需要.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表