|
|
发表于 2006-10-30 13:47:31
|
显示全部楼层
来自： 中国广东中山
原帖由 yjwy 于 2005-8-17 14:17 发表
! h6 y; h {( q, bCimatron早期就是用来设计飞机复杂曲面的，所以功能当然是可以的了。Pro/E的一些曲面功能真的没有Cimatron的强。
- I! d" x; s7 Z! Y' c
5 L9 l! p5 Q0 ?+ S. x% K4 S, { |7 A1 M7 v0 z; g+ G
- n' c4 u/ H1 M/ l
8 ^* P# T) ?# M \/ Z7 r
0 @% I& Z. V) Q/ l0 |: P1 @2 X
9 H, U( q% L/ V! j" w . f: a7 I0 t4 M. x9 W/ _4 |; \
- C0 {8 G: b) Y! ?8 T # K8 Q# E! D& `9 S! ~
3 z. I% S# ^; l9 d. U; h
3 e" A7 ^0 ]1 s; D& S5 J# C$ b8 B
9 {& t1 x% h/ u每个软件在功能方面都有强有弱,这位朋友已强调的"Pro/E的一些曲面功能真的没有Cimatron的强"二不是说Pro/E的大部分曲面功能没有Cimatron的强,所以在设计方面最终我还是觉得PRO/E强,在加工方面还是CIMATRON 好! |
|
发表于 2005-7-26 21:10:00