caxa与autocad的差别

yang7516 · 发表于 2005-7-25 17:23:00

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

caxa与autocad的差别:捕捉点的差别,如b点偏移a点,在autocad中可用@3,4.一步完成,而在CAXA中则不能,另外在CAXA中,无写块功能或外部参考引用,这在装配图中很不便,只能用块复制

fanfu · 发表于 2005-7-25 17:45:00

1. CAXA中同样可以，比如画一条直线，指定第一点坐标后，第二点坐标写成@100,100，将产生45°的直线。2. CAXA具有部分存储和并入文件功能，可以把一个块单独保存，一定程度上可弥补无写块功能或外部参考引用的功能。

glcc079 · 发表于 2005-8-25 11:03:00

谢谢在看!

music007 · 发表于 2005-8-25 11:29:00

CAXA可以直接插入图框，而且还是GB或JB的标准，标注明细栏还很方便，对于装配图，想标注零件的话，明细表方便多了，不象AUTOCAD中还要再画。现在AUTOCAD2004还没有解决这个问题，不知道是我没有发现有这个功能，还是根本就没有？但CAXA也有不足的地方，比如，捕捉点不是很准，CAXA虽然可以打开AUTOCAD的图形，但还是与AUTOCAD的兼容不太好。AUTOCAD也有不足的地方，用起来也会有不爽的地方，比如公差的标注就没有CAXA方便，CAXA可以直接选择公差配合，但AUTOCAD不行，要查书。AUTOCAD不能直接打开CAXA的图形，要通过CAXA来转换，这点不太好，要是哪天大家都用CAXA了，买AUTOCAD的人岂不是还得买一套CAXA才能将读CAXA的图？

kaoabc · 发表于 2005-8-26 07:39:00

以下是引用yang7516在2005-7-25 17:23:22的发言：caxa与autocad的差别:捕捉点的差别,如b点偏移a点,在autocad中可用@3,4.一步完成,而在CAXA中则不能,另外在CAXA中,无写块功能或外部参考引用,这在装配图中很不便,只能用块复制

1.可以在给定偏移时用3,4一步完成。
2.块功能CAXA确实有缺陷。

deengjunxi · 发表于 2005-8-26 20:48:00

所以呀,为什么现在大家画图还在用autocad呢,我机器上两个都装了,但我一直用caxa,虽然我们先学的autocad.

deengjunxi · 发表于 2005-8-26 20:50:00

哦,对了,caxa有标准件,好方便的.

hjh8410 · 发表于 2005-8-26 20:56:00

CAXA用起来比CAD快多了，

hjh8410 · 发表于 2005-8-26 20:58:00

CAXA的标注，明细表，总装图，标准件，都比CAD好用

hjh8410 · 发表于 2005-8-26 21:01:00

CAXA的命令也很少，比CAD简单多了，学CAXA一个星期就可以熟练了，学CAD就不行

hjh8410 · 发表于 2005-8-26 21:02:00

CAXA也有他的不好之处，就是打出来版面，字体没有CAD的好

hjh8410 · 发表于 2005-8-26 21:04:00

CAXA的速度没有CAD快

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

caxa与autocad的差别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复：（yang7516）caxa与autocad的差别

浏览过的版块