QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3267|回复: 16
收起左侧

[已答复] 我该如何却顶平面度、平行度、直线度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-13 16:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东威海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-13 17:19:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的表面粗糙度为1.6! z( o( k: n; r- _8 f* \5 b( @
没有说明什么地方$ F5 Y$ M* C8 ^# s& y
这个高了把
( U# Y9 f4 v) i1 Y6 q你的公差是0.028 g. M8 G" O; E# _4 O/ M9 u: i
你考虑如何加工啊
* g' C" H, L: X1 J3 M变形考虑没有
4 @) q8 `2 M) i. n----------------
; g, N+ _, v4 C9 L+ [6 W1 V" m: N形位公差不是越高越好
0 a! g/ B- k& x2 S而是适合就好
) F) y8 d+ U5 E9 ^) Q6 x. B你要考虑你的这个零件的安装情况
& p1 F% F' l. l1 H8 l9 n( P------------2 L- Y9 ]5 d% v$ T) e' @
这样把
: r' O9 R( f  t' z- R8 S4 f反推。如果高于这个就有问题
! t, q# Y6 T5 v那么就低于这个。
1 W/ m8 A" n9 |! Y0 d+ [  i) x这个界线是经验的来的啊

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-13 17:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
有了平面度和平行度,直线度就没必要要了,因为平面度包括了各个方向的直线度。至于加工精度要求多高,完全决定于使用要求,若装配要求不高,就没必要要求高的加工精度。当然精度越低越容易加工,精度高低最终决定于使用要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-13 17:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我不是搞设计的,但是我看到很多图纸上公差都大于0.02,我们有给奔驰做一个消声器端盖,起图纸最小公差为0.50。所以,我觉得0.02的公差是小了点,工人加工起来应该不容控制。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-8-13 20:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-13 20:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
图纸上给定的零件公差是保证最终装配成品的精度及性能的。作为你只能按照图纸的要求加工出合格的零件。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-8-14 08:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-14 08:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得这个粗糙度要求高了点,平面度如果装夹的好也可以达到,但是困难,你的材料是铝,而且最后的地方10mm,偏软,即使能做到,调转装夹都是难事。2天不一定能做好一件合格品,师傅肯定不愿意做。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 14:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我 精度一般按7 、8 级确定。      。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 16:20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没法干就别干了....
发表于 2008-8-14 17:11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
首先你要确定你加工的这个零件的用处,如是精密位置的,工人不肯干也得干啊,如是一般用途的,没必要提高形位公差,要不然加工成本也受不了的.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 18:04:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我提议大家说清楚点,我比较笨,看不懂呢
发表于 2008-8-16 15:00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 1# 的帖子

你给的这个零件尺寸太大,壁太薄, 在加工过程中容易变形.公差难以保证,而且成本很高.: f# G6 Y9 S! d3 P  p7 D
我就刚加工过两件170X170mmX6的薄板(其中一侧有19mm的台阶),粗糙度3.2,他们干了很长时间啊.& R9 b8 y1 I# l0 W; F# T
一件350个大洋啊.
- Z+ O, P' S4 w$ x, e8 b所以设计时一定要考虑使用场合,技术要求不是越高越好. 否则,将造成很大的成本浪费.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 好资料,感谢您对论坛的支持!

查看全部评分

发表于 2008-8-16 22:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
确定尺寸公差和形位误差主要是根据与其他部件的配合。如果无配合要求的尺寸及位置精度一般按照未注公差标准GB/T 1804-2000。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-17 09:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
做工艺设计,要了解工件的使用要求及配合关系,! D+ ^/ r2 L, q4 k( `$ J
同时也要了解各种加工设备的加工方式及所能达到
& [! z: D0 Q$ M$ s& P2 B的精度。这有助你确定各种公差及粗糙度。# S( v% {, T4 j0 L* L9 y
原则上,只要能保证使用要求,就不要定得太高,以免" v. y: t. d( j6 `7 _
成本过高。但工件使用要求高,就必须定得高,至于说: A& n& E1 x7 O& d& w5 O
本企业能否加工都没有关系,因为你还可以外委加工。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-9-5 21:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
10mm有装夹变形,卸件回弹,另外关键看使用要求,绝对不是越高越好

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
userkypdy + 7 技术交流

查看全部评分

发表于 2008-9-6 11:04:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
有几点值得思考:3 P1 A# Q% n3 ~2 k: ]( p
  1,平面度和平行度的要求是否合适,这样的薄板这些要求有点困难,7 L7 a. h! q, k/ K7 Q
  2,粗糙度应该可以达到,那就要看你如何选择刀具,设备?6 M* y4 @! J1 h2 Q" c9 P* ~0 }4 _
   3,形位误差要求就这个薄板零件来说,即使是可以加工出来,我看检测也非常困难,所以你是否考虑如何验收.
, R6 S  y8 ?' e) g  4,我的建议还不如将两面的厚度要求给一个合适的公差更好.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表