关于GB/T 1804-2000

topliz

GB/T1804-79中区分了孔类、轴类、及长度宽度线性尺寸的极限偏差数值；在此之后的版本把孔类、轴类都归入了线性尺寸的极限偏差中，即上下偏差都是对称的，为什么呢？而实际工作中通常轴类还是采用上偏差为0而孔类采用的是下偏差为0的作法，这就和这个标准有冲突了。不知大家在工作中是怎样处理的？

huhonghong

孔类、轴类及线性尺寸是不同类型的尺寸，难道把基轴制和基孔制也取消了？？？

guguo.zhen

原帖由 topliz 于 2008-8-8 16:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
GB/T1804-79中区分了孔类、轴类、及长度宽度线性尺寸的极限偏差数值；在此之后的版本把孔类、轴类都归入了线性尺寸的极限偏差中，即上下偏差都是对称的，为什么呢？而实际工作中通常轴类还是采用上偏差为0而孔类采用 ...

我认为这是向国际标准靠拢，如你採用CAM加工，那么你会喜欢新的版本。

gaoyns

GB/T 1804-2000是未注公差的线性和角度尺寸的标准，这里上下偏差值是对称的，这不是极限配合尺寸。楼主所说的“通常轴类还是采用上偏差为0而孔类采用的是下偏差为0的作法”，这是GB/T1800.4-1999孔轴的极限偏差中的规定。二者不是同一标准规定。

hbh0606

GB/T1804-79标准中是规定了未注公差（一般指无配合要求）的孔类、轴类、及长度宽度线性尺寸的偏差值；而有配合要求的孔或轴一般采用基孔制或基轴制尺寸偏差要求。两者并不矛盾。
+ [+ P9 F( w* _; u2 _% q) B& q4 D! I
[ 本帖最后由 hbh0606 于 2008-8-11 20:25 编辑 ]

topliz

谢谢大家的参与，我受到了启发。刚才对照了GB1804-79与GB/T1800.4-1999发现，GB1804-79中关于孔和轴的未注公差尺寸的极限偏差（H12~H18及h12~h18)都进入到了GB/T1800.4-1999孔H的极限偏差及轴h的极限偏差（H12~H18及h12~h18)中，这样在图纸上以前标注：未注公差按GB1804-m，现在就得分头说了，孔和轴在么在图纸上标注公差，要么在技术要求或技术文件中说明未注孔、轴公差执行GB/T1800.4-1999中H14,h14等.

topliz

补充昨天的内容：
  这样在图纸上以前标注：未注公差按GB1804-m，现在就得分头说了，孔和轴要么在图纸上标注公差，要么在技术要求或技术文件中说明未注孔、轴公差执行GB/T1800.4-1999中H14,h14等.
. x1 q  V! n! B3 ^, E    这样做好象就不是在推行新标准了，还是在采用旧的标准只是变了标准号，我认为新标准肯定有它推行的更合理的理由。谁能举出一两个实际工作中采用的实例吗？谢谢！

宏伟

楼上各位老大你们的GB1804-79与GB1804-2000的吗？能发给我吗，小弟急要，谢谢
WUHAOJI88@YAHOO.COM.CN

qleiming

不知大家在制图时是否都会注明未注公差的尺寸的公差是按哪个标准来执行的啊？
: z4 j2 [$ @5 [5 h5 P$ r4 p% h我以前接触的日本图纸，他们都明确注明公差的标准号的。