|
|
发表于 2008-8-11 19:51:10
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林长春
原帖由 fly_slayer 于 2008-8-11 15:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- I: G3 ~' @' P/ U l: }: P. b; G: y7 k
7楼的图要实现远距离控制就要有4根线（在7楼的基础上加以修改：将停止按钮串联在FR、SB2间，起动按钮并联在SB1上），线太多了，但是安全可靠 a0 ~# g" J; O. |7 O3 o( U
3 q7 C, u' L4 d# H& y8 ?; F; A
9楼的图只要一根线就好了，但是安全性、可靠性不高(图中的两个灯一定要 ...
. p9 n! \- `; ]1 X& E! ]" }; l5 K, w5 e$ \) @# c
1、7#的图中实现远距离控制只需要3根线；, u- `4 a" f6 o
2、9#图中的两个灯如果没有，在远控停止操作时，将发生相间短路，这是危险的；
2 p. ^1 v0 Q+ F0 K. Y9 y1 [3、9#图中看似只使用了一根远控线，但还需要和B相、C相连接。这限制了远控按钮的安装位置。如果在需要安装远控按钮的位置没有和主电路相同的三相电源，那么还是要引三根线；% o2 `; f- m. L- U. j1 C0 A1 S
4、7#图中给出的仅是一个原理电路，实际上控制电路的电源一般取自一个控制变压器。这个控制变压器提供的控制电压多为安全的特低电压，以保证操作者的安全。而9#图中的控制电路则必须直接使用电压较高的三相电源，这是很不安全的，说是不宜使用，实际上在许多情况下，是不能使用、不允许使用的。
( ?2 m. z+ C& O5 W" `- d" F. Q5、9#图中电路“只能是用于小容量的回路中”的说法是不准确的。因为如果把图中的交流接触器换成一个小容量的中间继电器，然后再用这个继电器来控制交流接触器，这和容量真的就没有关系了。1 ]) P# O2 U6 @# F
6、电磁控制电器（接触器、继电器）组成的电路，其重要工作指标之一，一般要求在额定电压的85～110%时应能可靠吸合，在额定电压的65%以下的某一范围内应能可靠分断。采用9#图中的电路，则难于达到这一指标要求。
4 N* _; j0 G; B3 Q( G- i- q) f1 f7、关于省钱，如果实际测算一下，9#图中的电路不会有多大的节省，甚至可能需要更大的安装和维护成本。9 \6 u* V/ D2 @% q% o; E0 [
......, k- \0 v0 M- |5 a$ z4 p' M! N
3 |) N& B) I, Q2 |/ K
我的观点，在实际工作中，不宜采用9#图中的电路，它有太大的安全隐患。7 s: G' Z5 X6 [% ^" L
, ?: s* K. ]8 d( ~+ N0 x[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-8-11 20:17 编辑 ] |
|
[复制链接]
楼主
$ I2 O0 c! {( N) j5 z. p' C. n