SW钣金是不是太简单些了

cdssy · 发表于 2008-7-20 17:29:53

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请恕我冒昧在这里发贴，我以前是用PROE搞机械产品设计的，但在PROE里没有接触过钣金，又因本单位领导要求我们尽量用SW，所以正在学习中，最近学习了SolidWorks的钣金，发现SW钣金设计与我想象的冲压零件的设计根本不是一回事，（我以前搞过冲压模具设计，手工设计的）这样的钣金设计充其量也只能算是冲压件设计中的冰山一角——“折弯”件设计。也许是我认识浮浅吧，还望高人指点。谢谢

chenjun520601 · 发表于 2008-7-20 18:16:17

楼主仔细研究一下，SW的钣金功能还是相当强大的哦！只要你用的好！慢慢来吧！

zxq2008 · 发表于 2008-7-20 18:23:54

二楼说的对，SW的钣金功能确实不错，我在工作经常使用，楼主可以慢慢摸索，一定会深有体会。

sttensionme · 发表于 2008-7-20 20:56:48

各有所长，适合自己就可以，

:lol:

Znsol · 发表于 2008-7-20 21:41:21

sw的钣金模块，还是比较强大的，可能楼主还没适应吧，Pro比较有章法，SW比较灵活些。

manbuyuji521 · 发表于 2008-7-20 21:58:10

路过。。。支持一下。。。

chandle1 · 发表于 2008-7-22 12:20:40

里面也有钣金punch，而且相当简单，比proe简单多了

幸福_真好 · 发表于 2013-2-5 08:45:48

有没有这方面的实例教程拜求

会口吃的鱼 · 发表于 2013-2-5 11:53:18

寂静天花板发表于 2013-2-5 10:23 static/image/common/back.gif
0 |! O. m) b) a8 c航空钣金这块，连pro/e都没有，SE倒是有，可SE的销售又如何。你要搞清楚，软件对应的销售群体是谁。普通机械 ...

大神说的太在理！

怒剑啸狂沙 · 发表于 2013-2-5 12:27:02

感觉两者都差不多吧
要说钣金方面强大貌似是CATIA吧

315186034 · 发表于 2013-2-5 14:49:34

zxq2008 发表于 2008-7-20 18:23 static/image/common/back.gif
% ^9 ?. c6 [4 V6 O8 c. N) u二楼说的对，SW的钣金功能确实不错，我在工作经常使用，楼主可以慢慢摸索，一定会深有体会。

Solidworks钣金功能一般，常用的其他软件都可以做，其他软件能做的SW做不了，不知道强大在哪里？

walkinheaven · 发表于 2013-2-6 14:32:13

简单的东西也是一种强大。普通的用SW，复杂的可以选用插件。看看SW的插件数量，你就知道SW的强大了，有多少单位和个人在SW这个平台上搞开发。不要像PROE那样，可以做很复杂的东西，可是学软件就得好好下一番功夫了。我们用软件是设计产品的，不是来学软件的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SW钣金是不是太简单些了

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复

浏览过的版块