哪个三维造型软件更好一些？

zzofnit · 发表于 2008-7-15 21:41:39

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

pro/e,solidworks,ug,catia哪个三维造型软件更好一些？

lilei3464 · 发表于 2008-7-15 22:36:18

没有什么好坏之分。
我个人认为只要用哪个顺手习惯就用哪个好了。
三维软件只会一种即可。

tudou198423 · 发表于 2008-7-16 13:13:21

pro-e比较容易上手，solidworks功能比较强大，UG没接触过，个人认为，对我们来说，学好一个就足矣。

46792974 · 发表于 2008-7-16 17:48:00

个人感觉是solidworks比较容易上手。可是对系统要求太高了，以前用2004后来装了个2006，跑的很慢，现在几乎不用了。

zzofnit · 发表于 2008-7-16 21:32:47

感谢提供有用信息，辛苦了

李星云 · 发表于 2008-7-16 22:08:37

solidworks螺纹怎么表示？PR/E好象可以表示出来，SW好象只有个螺纹线？

自流井 · 发表于 2008-7-16 22:40:23

楼主,你是指用来做阀块还是布管呢?
这儿可不是搞机械设计的.呵呵..

个人喜欢:INVENTER

breezeyu · 发表于 2008-7-16 22:43:24

PROE和UG领域不同！PROE是电子业的老大，我们把工业分成几个领域：第一个航空航天，第二个汽车，第三个电子，第四个机械，第五个玩具（第五个就是一般的造形）
假如是航空航天，PROE沾不上边，完全没办到，他是CATIA，如果是造一驾飞机，就是CATIA的世界，除是航空航天和汽车，所有其他的都是PROE的天下，你说谁好谁坏呢？很难讲！
他们的功能差别：假如你要只想做出来，不管能不能搭配，只是用一个软件去做，CATIA和UG是很好的软件做，全世界三大软件就是CATIA、UG和PROE，这是三个高阶软件，三个之间到底有什么不同，很大的不同就在于PROE是参数设计，所以，PROE讲究的是设计变化。就比如说做一个鼠标，你用PROE做很好，他可以设计变化，鼠标在中国可能卖贵的也就80块，他要求的精密度不高！是吧！如果你用PROE做，软件的设计变化能力很高，一下就可以做出很多的造形。如果你是要用UG去做这个鼠标可能不是100块，可能是10000块，因为他的精密度很高，但是很复杂，要设计变化很困难，但是他精密度很好！反正，三个软件各有不同，主要是说你用在什么领域上。如果你用PROE做航空航天，那就不行了！

正好自己也有这样的思考，就在网上找了些分享大家

zzofnit · 发表于 2008-7-16 22:55:52

感谢自流井、breezeyu和各位仁兄的指教

自流井 · 发表于 2008-7-16 23:02:00

OK了吗？

jnshijin · 发表于 2008-7-17 09:04:35

还没有,SOLIDWORKS做机械设计要比PROE强的多.

zzofnit · 发表于 2008-7-17 12:24:40

在齿轮设计上感觉Proe要比solidworks好

zdp01660 · 发表于 2008-7-17 12:43:16

在液压设计里实际上国产的CAXA实体也足够了，学起来上手很容易，你可以试试

zcc0319 · 发表于 2008-7-21 15:34:48

不能简单地说哪个好，要从整个设计流程考虑，要和二维软件、工艺等实际情况相兼容。

dirina · 发表于 2008-7-21 18:52:29

用pro/E用惯了，感觉不错啊，比SW好用点

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

哪个三维造型软件更好一些？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

感谢提供有用信息

评分

感谢自流井、breezeyu和各位仁兄的指教

在齿轮设计上感觉Proe要比solidworks好

浏览过的版块