QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4789|回复: 33
收起左侧

[求助] 端面密封不住?

[复制链接]
发表于 2008-7-15 09:57:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
O型圈是橡胶的71X2.65,槽深2.1 ,压力2bar,压力来自于内测,设计有没有问题,各位高手给予指点,谢谢
  y- A: n7 U) {; S6 M. ~2 W  m. H: s! v: x$ L9 \5 i
[ 本帖最后由 mengfansheng 于 2008-7-15 10:20 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
自流井 + 6 不错的议题。

查看全部评分

发表于 2008-7-15 15:26:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
端面静密封,沟槽深可以再浅些,1.8·1.9mm以提高压缩量,沟槽的光洁度要到3.2,贴合平面光洁度到1.6,并注意贴合面平面度;如此低的压力,纸垫应该都封的住,有点搞不懂!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 是啊,楼主搞得复杂

查看全部评分

发表于 2008-7-15 15:39:19 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
1.应该检查密封圈接触面的粗糙度。
% A: j4 S9 W/ d7 e- }4 i9 ?& {) M$ a2.螺栓压力是否全部加到密封面上了。
# a. B3 Y# Q$ v( _2 [, j+ U1 I$ v3.你的零件是否变形了?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-15 22:19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
有没有保证同轴度和垂直度?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 还要这样做?我的天

查看全部评分

发表于 2008-7-15 22:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
沟槽的尺寸应该没问题,建议检查结合面的表面粗糙度和压盖是否变形?
发表于 2008-7-16 00:01:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
沟槽深了,不要超过线径的0.7倍

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 有标准吗?

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-7-16 07:44:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
这是照着标准设计的,楼上的说“沟槽深了,不要超过线径的0.7倍”,可有什么根据,或什么资料
发表于 2008-7-16 08:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
O形圈的压缩量在0.3-0.5经内,安装面的表面粗糙度在RA1.6以下.
发表于 2008-7-16 08:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
按楼主的图是没有问题的,漏油可能原因; n8 e. F  r/ Q- i8 ~3 c/ u
1.加工表面粗糙度,平面度检查下是否达到要求.
+ w& }+ W3 F1 P3 ^1 r7 N# S- `2 e2. 71的选O形圈直径2.65,个人感觉有点小,可以选71X3.55 (规格不记得了,好象有这个规格的) 或者更大点的

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-16 09:47:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
楼主槽的深度约为密封圈截面直径的20%符合设计要求,其他尺寸也合适,建议楼主检查以下几项:1与密封圈接触的表面粗糙度是否过低;2沟槽是否未加工导角;3密封圈与油液是否相容;4密封圈质量是否有问题。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 一个小问题引出大家的看法

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-7-16 11:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
沟槽未加工导角,会有什么后果?
发表于 2008-7-24 13:30:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
很好的一个断面密封教材,可以参考一下川崎管接头的密封形式,他们连铜垫都没有装。
发表于 2008-7-24 13:55:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
O形密封圈截面直径选3.55的为好,不过密封不好的主要原因,我看是两密封面不平所致。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-24 14:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
压力18Mpa这样的系统,能不能也这样采取接头端面密封?
发表于 2008-7-25 14:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
1、沟槽的尺寸应该没问题,建议检查结合面和压盖是否变形及贴合面平面度;
6 E9 ?/ L$ Y2 p/ s$ F' c6 c' S2、密封圈尺寸相对油槽尺寸过大,

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-25 21:00:02 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
非常同意3楼和5楼的观点,如果粗糙度没有问题就应当是压盖变形了。密封圈的压缩量应该没有问题。
发表于 2008-7-25 21:35:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
小小的一个密封圈问题,引得大家积极探讨。。。很好啊。。* b2 s2 x3 {7 s# _
$ P' `( Z9 o0 m' o- j2 q
楼主还没有说明用于什么系统呢?压力这么低。
发表于 2008-7-26 12:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这么低的压力,理论上不应该漏。
发表于 2008-7-26 12:36:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
LZ可以检查一下你的O形圈直径,现在新老标准老是混得。另外测一下槽深,看看接合面的加工情况
发表于 2008-7-27 11:54:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
LZ的密封圈压缩率有20%,密封圈表面没问题的话,应该是槽和结合面的光洁度的问题
发表于 2008-7-27 12:53:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
密封圈的压缩量20%是显得有点小,但对于只有2bar的压力来说也够了,密封不了主要检查两接合面的表面光洁度和平面度是否达到了要求
发表于 2008-10-18 10:10:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳

回复

设计没问题,应该能封住
发表于 2008-10-19 11:59:46 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
两接合面的表面光洁度和平面度是否达到了要求和两密封面不平可以采用厚度0.5左右的青稞纸密封垫,O型圈沟槽对应地挖浅点,我公司就是这样解决这个问题的,并且比你的压力要高!
发表于 2008-10-25 11:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃天水
图设计的没问题,看密封什么,如果是低粘度的介质的话,不能按照液压封油设计手册上来,在就是上面所说的接触面粗糙度的问题。
发表于 2008-10-27 23:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
楼主只介绍了你的密封端面,那你的密封端盖的结构又如何哪?厚度又如何?一般来讲像楼主介绍的这样零件结构,在工厂中太普遍了,这样低的压力,这样小的密封端面(这句是根据图纸揣测,可能不太准确但密封端面直径肯定超不过120mm),在工厂里用点儿橡胶板就解决了,假如密封端盖上开两个水封槽(套用法兰结构)效果就更好了,可以讲很少采用楼主所用的结构。第二就是采用楼主所用的结构也无所谓,个人认为手册上介绍的尺寸实际上并不实用,采用O型圈作端面密封关键是保证O型圈的压缩量,为保证O型圈的压缩量必须将沟槽浅挖(你想象一下O型圈的压缩变形应该体会得到),上好连接螺栓后密封结合面有间隙比没有间隙密封效果更好,这些都是工厂经验,要问为什么可不好回答。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表