机械书籍的脱离实际、理论化？

hbwalter · 发表于 2008-7-5 21:16:22

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

国内的机械技术书籍，现在有一个很不好的现象，与50、60年代相比，偏重于所谓的理论，而缺乏实际的指导意义，好象这样才显得作者有水平，真不知为什么我们的体制会出现这样奇怪的现象，一方面是大量的所谓理论书籍不断出版以，一方面却没有真正能指导生产的东西，长此下去，真的是会一代不如一代了！

不知大家是否有同感，请大家针对此话题发表自己的意见，希望能有更多的理论结合实际的书籍来指导我们的机械加工！

zyj10282005 · 发表于 2008-7-5 22:23:13

专业书籍是不少,随科学技术不但跟新,老的书籍的知识点就跟不上了,所以就必须由新书取代。

柳叶传书 · 发表于 2008-7-6 00:15:09

不错，现在的技术书籍，一本几十元甚至几百元所谓的技术手册，有用的部分只有一小部分，其余的部分，都是从其他书上摘录，而且有些理论出处是五、六十年代原苏联教科书上的。前些天，我在本网站手册资料区上下载了中国科技大学出版社2005年出版《最新刀具、刃具与量仪创新设计及国内外质量检测标准实用手册》，以为能从中获得新的知识，结果看了后，大失所望，里面的内容陈旧，根本跟不上时代的发展。当今刀具制造，已进入全数控加工时代，07年我曾在一家外资刀具公司实习，他们就是采用五轴数控磨床来加工钻头、铣刀、丝锥、铰刀等旋转刀具，这部代表我国最新刀具制造技术的书籍，尽然还是五、六十年代老的制造方法，如果这本书是代表着我国最新刀具的发展方向，那说明我国的刀具制造业与西方起码有五十年的差距。

mideas · 发表于 2008-7-6 10:46:50

楼主所说甚是
现在的所谓学者教授编书基本上都是抄
而且他们脱离实践就会找一些理论来唬人毕竟理论多年是可以不变的

laobanhui · 发表于 2008-7-6 11:42:08

是有点道理
但是这个实际，每个人都有自已的情况，所以编者也只能从整体上来考虑

雷心听戏 · 发表于 2008-7-6 16:14:29

天下文章一般抄，建议论坛上有能力，有基础的机械前辈们把自己实践中获得的知识编写一下，供大家参考，学习

lhf999 · 发表于 2008-7-6 18:51:26

脱离实际的、理论化一点的还可以接受，如果是“作者”真正花费了心血，自己完成一部著作。最讨厌的是东拼西凑，不仅不能给人知道，反而有好多错误的。

类似《最新刀具、刃具与量仪创新设计及国内外质量检测标准实用手册》，我以前下过，后来就不感兴趣了，只要是这种名字的，一律不下。编这种书的编者，他可以横跨理工农医各大学科，什么“科技大学出版社”，也基本上是假的。

xufu5913 · 发表于 2008-7-6 19:51:20

各位对部分技术书有些意见,总的来说有两大意见,一是理论多于实践,这点可以理解,解决的方法也很简单,因为作者著书的读者对象不同,侧重点也会不同,因此购书时要看清该书与自己的技能等级是否相符,(你让中学生去读大专的课程肯定有些为难).即是买了那也就不能急,先找能看懂的看,多看多悟总有搞懂的时候.另外由于篇幅的限制作者也不可能将所有相关的知识列入书中(要能让所有人都看懂也许要从幼稚园开始),因此有必要的话还是要补习一下文化基础,二是所谓的东拼西凑,其实也不尽然,同是机械行业还可细分为工程机棫,食品机械、纺织机械等诸多领域,为了方便查阅,通常将该行业所适用的相关标准工艺均罗列其中,而其中的通用标准、工艺自然是通用的,因此对初学者来说,不能见书就买,一定要看清岀版社及适用行业是否与己相符.

hbh0606 · 发表于 2008-7-6 23:15:49

很多新书是抄过来又抄过去的，只是把目录的顺序调了下，封面设计再换一下，作者改改，然后再改成精装本，这样又可以以翻倍的价格卖出去。

总之有新意的书籍少之又少:L

。

jczxlls · 发表于 2008-7-7 06:34:44

这种手册和大全类的书籍承袭的很多，内容不实用。但是大量的针对性强的书籍还是非常有用的。选择好的书籍来阅读吧。

spinachchang · 发表于 2008-7-7 15:08:19

好的书真的是少之有少啊，论坛里的书还算可以了，比起大学里好多教科书来，真是的使唤个作者名字和目录顺序阿

mengfansheng · 发表于 2008-7-8 08:17:53

现在我连书店都不愿意去了，一本书只有1/3有用，前面的太基础了，而且价格也不菲，头疼

L201105 · 发表于 2008-7-8 08:55:09

是的,现在买本好书的确不容易,还多书的内容都大同小异,有用的东西不多,而且价格也很好高.

L201105 · 发表于 2008-7-8 08:55:43

是的,现在买本好书的确不容易,还多书的内容都大同小异,有用的东西不多,而且价格也很好高.

aoxingzeng · 发表于 2008-7-8 09:41:20

好书少，少好书
以后想抄也抄不到了

yuqz · 发表于 2008-7-8 13:38:59

国内的书籍真的是不知道说什么好！举个例子吧，大家可以查一查《机械设计》，有多少版本，其实都差不多，你抄我，我抄你，因为国内很多院校的评职称都和是否出版“著作”挂钩，所以出现这种局面，书很多，但是值得读的太少，堪称经典的太少。

cqdujun · 发表于 2008-7-8 15:42:31

个人觉得出现现在这种状况跟目前的评价体制有关：一方面大多数作者主要从事理论工作，实践经验严重缺乏，要编书不抄都难，不是理论脱离实际就难，另一方面真正实践经验丰富的人可能不会写书，也没那个精力来写书。

maste2002 · 发表于 2008-7-8 20:11:52

这个真的有同感啊
有时候觉得现在的书还不如老书写的好呢

albert1516 · 发表于 2008-7-8 23:31:56

我喜欢查老版本的资料，新的空洞无味，抄袭成风。但也不能尽信书本，因为各厂的具体情况均不一致，理论只能是参考和指导，具体问题应具体的分析，机械加工各工种均有相通和互补之处，不断的自我总结和积累才是王道，工艺就像“杀猪杀屁眼，各有各的杀法”关键是能符合各厂的实际情况。现在的风气普遍浮躁，愿意潜心尽力的钻研基础工作的越来越少，我们的很多基础参数的收集远不及德国和日本，所以我们的产能和质量很难与之匹敌。愿我国50.60年代钻研技术的风气能够回归，愿我们80后这代能传成我们先辈的优良传统，使中国制造早日成为中国创造！

zhboo0722 · 发表于 2008-7-9 18:57:24

理论必须和时间想结合, 就比如我朋友开的台磨床,磨头不是很好,进10丝实际只进8丝,不亲自操作是不可能知道的~

xyj1982 · 发表于 2008-7-10 14:37:47

现在很少看书了，感觉没意思，大同小异

asd1234asd · 发表于 2008-7-10 14:53:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zdp01660 · 发表于 2008-7-11 10:43:59

理论和实践相结合是做技术人必须的，有些人包括我对书中的一些计算公式的推理非常头疼，往往一掠而过，而写书的人也是拿这些公式来说明问题，公式的推理也是前人杰作，是否适合现代就不得而知。写书的人有各种目的，我们完全不可当真，有用的用之，用不上的弃之。现代人很浮躁希望能找本迅速解决自己问题的书是不可能的，作者是为一部分人而写的书不是为某个人。现代人有许多为了时间快设计时也是大致计算一下或是凭经验或是照抄，完全没有搞技术的严谨，搞基础的没前途也造成现代人的浮躁

Happiness · 发表于 2008-7-11 14:27:38

最近有些书籍已经很贴近实际了，也难怪，真正专业的人会干活不会写书，懂理论的不会亲自参加干活。脱节了。

g54545595 · 发表于 2008-7-11 15:21:21

其实专业书籍有几本就足够了关键是在理论基础的指导下的实践经验

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 机械书籍的脱离实际、理论化？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

asd1234asd asd1234asd 当前离线积分 5725 UID 48972 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2008-7-10 14:53:49 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁大连提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报