找错误，赢大奖，第一季！

番禺理工

从以下WDG格式的CAD图里找出错误，最高奖励10分为限！
8 F3 y, q' X6 z2 \  d( f8 M图也很简单，内容也不复杂，
. b; g% ]! z  y2 K( e+ c# f) i规则就是：只要你能找出你认为的错误，并且能为你的指出的错误来个自圆其说就OK，评论是允许多样性方式进行，既可以从软件方面查找漏洞，也可以从机械制图呀，制造工艺呀，公差配合呀等等之类入手。
我看看这个活动能不能引起大家的关心注意，这些都是我工作中的图纸，有些估计是做的太多或者一些其他原因，有些是不完善的地方，看能不能整理个系列出来，让大家分析分析，一来是方便大家交流，二来可以帮助下鄙人吧（别鄙视我哦，有点私心，嘿嘿）
- p! K& j( h2 ~- \% B活动内容，维持三天。
4 J0 U. d! h4 N" M7 c
[ 本帖最后由 番禺理工 于 2008-6-20 20:43 编辑 ]

38394919

不知道LZ让找的是工艺方面还是CAD方面的问题````````
我就随便说说吧--------------
一些孔没标住其深度``如果是通孔也要标明`````````````

zyzxct

我先说说我发现的错：
1、孔距46.5尺寸要求太高。不是孔与孔的中心距，测量精度就不高。
2、孔的粗糙度6.3和3.2是较高的，用钻孔的方法是做不到的。
$ `( p7 }! p0 p! F2 j2 E9 \9 {8 y+ c3、上面说的孔的尺寸精度也高，钻也不行。要增加铰孔工序。
4、4 -2.2孔是盲孔，应当增加一个剖视图，讲清细节。
8 t% c( U- N. ]7 ]! n& }5、粗糙度符号要对准要表示的面。
, e- V; q# K$ c2 z6、45°应水平放置。在标注样式里要设一下。
7、尺寸35多余。对称情况下，有70尺寸就行。
/ {/ R/ v; l# `! v8、图形下部的两个孔水平距离不祥。
9、俯视图应补条中心对称线。
10、技术要求第一条有问题。应是两条要求。最起码用个句号。
" M; W* \3 ^" s# z( `9 j11、孔距应以方便测量的原则标注。图中很多都是孔中心或中心连线是下一孔的尺寸基准。累积误差会很大，且不方便加工操作者测量和加工。
. _4 D  {1 h9 t1 ?0 q- b* [$ y# T; S先找这么多吧。免得落后。

xiaojinidvcn

楼上的朋友已经说了很多了，我也来补充几点：
9 G2 F4 a0 t* {5 _' R8 Q0 c0 j! s1、“\A1;<>H9（{\H0.7x;\S+0.052^ 0;})”的标注的括号有问题应改成“\A1;<>H9({\H0.7x;\S+0.052^ 0;})”。
/ g* a& f2 _6 p2、“配对的两侧板上的2-%%C8.5. %%C25H9. %%C35H7孔配钻。”很明显应改成“配对的两侧板上的2-%%C8.5、 %%C25H9、%%C35H7孔配钻。”
' G5 f% N  b. A; Z4 M( t7 b8 p
[ 本帖最后由 xiaojinidvcn 于 2008-6-19 21:04 编辑 ]

a05a3623b

工件缺少基准  无法确定工件加工基准~ 工件长度上 和 孔间距是没有公差 ￠35 和￠25公差重注感觉多余. 加工时会对工件肇成公差积累 对工件加工的不利.4-%%C2.2要是盲孔的话 要是有罗纹的话应当表注螺距! 如果不是应当给个局部剖视图 . CAD图纸 线宽应当调下太粗了 视觉上不好 线形的比例调下0.3比较好看!!     :time: 十点了睡觉去了 不挑了~  上面的几个哥们说的都很全面了!!!

hacsjyxl

技术要求中应注明未注尺寸公差的执行标准及级别

FHQ1489

整个图幅的点划线长短及位置有问题
根据中华人民共和国国家标准 CAD工程制图规则(GB/T18229 -2000)线条的颜色不正确,还有字体也不正确

lugger

其余表面粗糙度未标注,
7 ^) y3 M! S& H0 s) R视图方向是第几视角?
4-φ2.2的孔的形状是什么样的?
. f1 K4 }0 I: w6 r! R; l其余尺寸的公差是多少?
另外还有一个不知道是不是问题,孔的公差等级已标出为何还要再加一个公差?

muwind2

跟我做的东西不是一个方向的，我画的图没这么多的小东西，很多都可以直接用XSTEEL出图就搞定了。我们都是设计绘图一个人搞定，然后有个校对（图），再审核审定标检批准，设计的流程似乎都不一样。

muhdi

懶的用文字敘述
用畫的是我的專長^^
fu/3vu0