QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2623|回复: 15
收起左侧

[讨论] 压力容器焊接预热的问题

[复制链接]
发表于 2008-6-18 09:27:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我公司制造的一台换热器其管板与壳体连接形式为筒体插入管板40mm焊接,筒体厚度30mm,管板厚度240mm,材质是:16MnR/16MnII。现在锅检所监检员要求我们施焊时预热,但又没有相关标准。请问哪位老兄有这方面的资料。不吝指教,万分感谢。
发表于 2008-6-18 15:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
JB/T4709-2000表5去查
发表于 2008-6-18 20:53:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
在JB/T4709-2000
 楼主| 发表于 2008-6-19 09:22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
两位真是大哥大啊,俺的问题是该种材料标准时推荐的预热温度,可常规是不需要预热的啊。做不做压力容器啊。还什么4709,俺早倒背如流了。 :ang: :ang:
发表于 2008-6-24 15:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
因为壳体厚度30mm,比较厚,最好焊接时预热一下,JB4709上预热温度也说的很清楚了
 楼主| 发表于 2008-6-26 16:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我知道以上楼主的解释,我在原单位的时候,这种产品多了实际的操作经验非常丰富。无需预热,甚至说预热可能带来不利影响。可在现在的公司,锅检所非得要预热,除非我们能拿出标准来。实际经验在别的厂可以,在我们厂就不行了。拜托了,各位会员给点提示吧 :handshake :handshake
 楼主| 发表于 2008-6-27 09:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
急切盼望有专业知识的朋友伸出你们的援助之手,谢。。。
发表于 2008-6-27 10:37:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题是这样的
1 e* N1 X5 u& Z- a  T- Q1. JB/T4709-2000给出预热温度范围你要遵守,像你介绍的这个应当在<=100C。
5 ^; V9 Q8 {' q/ J/ T( e2. 同时要遵守GB150-1998条款10.3。- U( S# L# N0 P& L5 n) Y- |! p- t, B
3. 你现在的公司的PQR是不是符合以上要求并经审核。( U7 F# `- }% N8 W3 i3 M/ y
预热要看当时施焊时的金属温度,满足PQR就行,不是强制的。
 楼主| 发表于 2008-7-24 11:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
是啊,我的PQR是不预热的啊,但是监检人员不同意怎么办?要么我预热、要么我拿出标准驳倒他的要求。
发表于 2008-7-24 23:08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
呵呵
% T% k8 Y. s6 l+ m5 D- O' p' Z还挺复杂的呢
发表于 2008-7-25 10:27:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主,你没问问监检人员要求预热的依据是什么吗?
发表于 2008-7-30 16:12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 sdlrslf 于 2008-7-24 11:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) [: o7 e8 [* q0 F4 [是啊,我的PQR是不预热的啊,但是监检人员不同意怎么办?要么我预热、要么我拿出标准驳倒他的要求。
4 t. h; N( q5 k" H1 o/ ?. J
; Z4 V3 ]" L; f, t3 X

9 V/ ?& x9 Y) w; g4 b监检是老大,不能强行和他争的。我觉得找个时间,请他们吃吨饭,把你们的意见讲出来,比如为什么不预热,要让他充分相信不预热不会影响质量。可以拿以前类似情况的例子或者其他厂的例子,千万别自作主张,否则惹急了,不给你监检证书那就完了。
发表于 2008-8-4 16:48:59 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
委婉点问问那个要求出自哪撒
. C: V$ i+ ^  y2 a$ h我想应该会告诉你的
发表于 2008-8-6 16:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
12楼的回答很正确
' Z: _7 N& |& z8 [6 M9 V3 B% m: m+ o5 I
我坚决同意
发表于 2008-8-11 09:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
焊接工作还是以WPS为准,如果相应的WPS(当然是经过批准)没有预热要求,而且支持的PQR结果又能满足要求,就不需要预热。这没有什么好讨论的。
/ R4 {; f, _( K8 G2 J  H$ g至于监检的人员,好好和他解释, 毕竟他是老大嘛,这种人应该好摆平。要知道,如果你预热不好,以后这些焊缝真有什么问题,最后查起来还是以WPS为依据的。你不安WPS做,出了问题你要负责,监检又没什么责任的,现在就这样,监检的有权力,但不需要付任何责任,三思而后行啊。
发表于 2009-10-6 10:46:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 12# majianweld 的帖子

同意,吃顿饭好好交流一下,就号了,明显故意刁难
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表