管道补偿器预拉伸量如何确定?

zoujia416

如题.
最近我在做一个物料输送的项目设计.三个系统,分别为1.DN250无缝钢管,设计压力13MPa,采用方形补偿器;2.DN300焊接钢管,设计压力1.2MPa,采用波纹补偿器;3,DN200无缝钢管,设计压力5MPa,采用套筒补偿器.根据GB 50235-97 工业金属管道工程施工及验收规范,第6.10的规定,套筒补偿器的预拉伸量可以计算,但是没有明确说明方形补偿器和波纹补偿器的预拉伸量该如何确定.
6 f, x0 w7 ^5 P$ z还望有高人帮我解答!!

: v: o1 g) c0 h: X. r! P/ x- }* J! ^2 R[ 本帖最后由 htsky 于 2008-7-23 15:48 编辑 ]

wulinzhan

设计温度在430度及以上的管道宜进行冷紧,冷紧比(即冷紧值与全补偿值之比)不宜小于0.7;对于其他管道,当需需减小工作状态下对设备的推力和力矩时,也可进行冷紧.对于设计温度低于430度的管道,通常预拉伸一般为50%,

zoujia416

主任! 先谢谢了,
: Q4 |0 R2 U: J你说的预拉伸为50%是指器材补偿量的50%吗.有哪个施工或设计的国标规范对这个问题有详细的说明,或者其他什么资料可以说明的.

nbshenhj

对于这种补偿器,工况是比较繁杂的,还是请教一下专业的生产厂家,一般设计院也是把参数提供给专业厂家的,由他们进行设计计算的,我们也正常这样做的.在国内比较好的有南京晨光,洛阳船舶725所,还有无锡金龙.如果说不认为我在做广告的话,可以来电询问具体的联系方法

wulinzhan

昨天没有仔细看你的条件,现回复如下:
5 N  }' ^; a2 |6 S) J( z7 \我曾径在一本书中看过,管道的工作温度与安装温度大于32度,设计时一定要考虑热膨胀问题,但已记不清出处,而低于32度一般利用管道的布置时的一些弯头能吸收这部分的热膨胀,
% |" L! o/ m) t/ e9 c; F8 W1.对于设计压力为13MPa的DN250的管道,这么高的设计压力根据现在的压力管道设计规定一定要进行应力计算.通过程序来计算,在压力管道培训时上课的老师说过预拉伸只能改变推力的大小,不能改变应力的范围,他个人不建议采用预拉伸,因为现场安装时难以控制预拉伸量.,对于这么高的压力管道设计时应注意应力问题,同时不能忽视管道的振动问题,因为高压管道内流体的脉冲会造成管道的振动.
) j# f( Q; O" v$ W' Q2.DN300焊接管道,设计压力1.2MPa采用波纹管补偿器,但不知你采用什么补偿器,如你采用轴向型的波纹补偿器,你可能忽视了管道内压力产生的盲板力,估算盲板力为28吨的推力,固定架要设计的很大,很浪费,固定架处的保温托架要加强,现在基本上使用无推力补偿器,如大拉杆波纹补偿器,旋转补偿器,没有盲板力的作用.关于波纹补偿器的知识可查看一些补偿器厂家的产品样本及一些热力管道设计手册．
3.DN200无缝钢管,采用套筒补偿器,这次你又错了,千万不能用,你又忽视了内压作用下的盲板力的存在,会爆管的.

9 v" u; K" ~: Q% K$ d6 V看来你要恶补这方面的知识,以上三根管道设计时要慎重.
对于预拉伸问题,有一个习惯问题,对于化工行业的人对预拉伸没有深入了解,而对于电力系统而言,是一个常识问题,在一些热力管道设计手册中有这方面的描述,在"火力发电厂汽水管道设计技术规定"中有这方面的规定,在电站的施工及验收规定中也有这方面的规定.

zoujia416

谢谢！主任讲解的很透彻。
确实这个工程中管道产生的盲板力会很大，呵呵，我是第一次做这么高压力的，对于减少水平推力的技术手段并不熟悉。但我认为只是会对结构设计产生麻烦，如果壁厚足够应该不会产生爆管的情况吧，我们的结构挺牛的，虽然觉得大但也给做下来了。
- z; [/ h: k1 a, @另外，采用套筒补偿器也是应业主的强烈要求，因为他们之前的相同系统的压力、管径等都比较相近，所以应该没有到“千万不能用”的程度吧，难道所有的高压管道系统都是采用方形补偿器等自然补偿手段吗？？
请继续讨论

zoujia416

没有人讨论了,顶一下!

wjj416

哎呀！又长见识了！
谢谢分享！

xuyukun168

主任能不能指本书学习学习．

wulinzhan

有一本书,注册动力工程师资格考试复习资料上介绍比较详细,还有一本是压力管道培训教材

IMWORKMAN

不是“千万不能用”。应该是“不到万不得已不用”。你这么高的压力，用波纹管补偿器确实没法让人放心。而且预拉伸没有太大意义，他对应力校核没有影响。

$ B  n9 U) O) n4 {[ 本帖最后由 IMWORKMAN 于 2008-7-31 23:54 编辑 ]

ibelieve2008

ASME里有规定，也有计算事例啊！！

peterhang

同意5楼的说的太好了good good good