比较Pro/Mechanica计算结果与理论值计算误差

xinyazhu

算例1：
长度为L，截面积为A的直杆，弹性模量为E，在其两端承受拉力P作用，求伸长量δ。（设为圆杆直径D=10mm，长度L=100mm，E=206GPa，P=1000N）

' o  t/ t9 L$ N3 a- B理论解：

Pro/Mechanica解：
/ p" t/ d, Q. u% Q# u7 M. ~( Pmax_disp_mag:
5 n1 {( I) x. m$ {6 H3 Q7 a! Z) E6.180774e-03mm

2 a+ \# r0 F# [( R; m$ W, h& N
8 P5 Y% X, g2 q/ M/ htensile stress:12.73MPa
: Y) L0 w1 ?8 {% f
- |, ?' I' N6 `误差：

xinyazhu

算例2：承受载荷P和2P的桁架，各杆具有相同的横截面积A，求杆AB和杆AF的应力。（P=1000N，杆件为具有相同截面形状的圆杆，直径D=10mm，L=200mm，E=206GPa，泊松比σ=0.3）

[ 本帖最后由 xinyazhu 于 2008-6-1 01:11 编辑 ]

xinyazhu

附件中是例二、三的比较

samuelmantou

留意了楼主的很多帖子
都是关于机构方面的分析的
看来楼主这方面是强项
; J* j4 @$ R/ @# D; p. Z7 L可惜我现在在机构这方面还是个新人，不然的话就可以跟楼主讨论讨论了，呵呵呵

sxgwj

不要用简化模型，用三维实体来做分析，误差会小一些。对于算例1我用实体模型做的数据

) r3 F6 q  |# c  `
理论误值为为 6.184 。。。pro/m 为6.1868   比简化的好一些。
另外我觉得材料属性只给一个弹性模量值不充分，可能误差比较大。
2 X; v5 p& A2 x8 B8 X! H当然，理论值与实际值之间也有误差。理论值，与pro/m值，哪个更接近实际值？说不清楚了