QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2221|回复: 6
收起左侧

[已解决] 关于底孔塞规的用法

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-5-10 17:33:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近才发现厂里加工过程中用于检验螺纹底孔尺寸的塞规是在攻丝之后检验的,自己总觉得这样的话检验的结果并不足信,容易误废。(因为底孔塞规的尺寸是按照底孔尺寸进行设计的,而攻丝之后孔的尺寸必然会有变化,螺纹孔小径的尺寸应该会略大于底孔)然而厂里面一直是这样用的,因为是在加工中心上进行的不太可能中间停下来在攻丝之前检验,而且这样也基本都检验合格(因为公差较大?)。可是我却实在是想不通了,不知道是理应如此还是只有我们这里这样做的?3 u1 i. {  D: H+ B6 ~; r
盼望大家能帮我解决这个疑惑
8 C" S) ]  T' ~3 }/ q/ G
) m4 i/ j: n/ E9 K1 c0 n; I[ 本帖最后由 swingle 于 2008-5-11 12:10 编辑 ]
发表于 2008-5-10 18:51:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
这种情况我还是第一次听说,这个要看加工的材料了,有这种可能,攻丝之后,螺纹孔的小径也就是底孔的直径,如果这样的话用底孔塞规检验应该是可以的,如果由于攻丝金属由于受到挤压,使得内孔有所变小,那这种方法就不可取可,你有没有用两具检查过钻后的孔尺寸和攻丝只有的内径尺寸?相差多少?
发表于 2008-5-10 20:36:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我觉得检验螺纹底孔尺寸的塞规在攻丝之后检验是可行的,因为此时的尺寸才具有确定性.你在攻丝之前内孔是合格的,而攻丝之后不合格了,那就是不合格.
发表于 2008-5-10 21:17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
螺纹小径的公差是相当大的,相对于螺纹小径的公差,由于攻丝产生的螺纹孔底径尺寸变化基本忽略不计(除非塑性极大的材料)。比如M10-6H螺纹小径φ8.376~φ8.676,而推荐的螺纹底孔φ8.5
! l) g! y. l4 q( a3 Z7 G9 E螺纹孔小径的尺寸应该会略大于底孔?不是吧,我好像看到过有的书上提到攻丝之后螺纹孔小径的尺寸应该会略小于底孔。
发表于 2008-5-10 22:14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
螺纹塞是检验螺孔唯一量具,只要按要求钻的底孔攻出的丝孔应该没问题。
 楼主| 发表于 2008-5-11 12:10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
明白了,谢谢各位的指教了
发表于 2008-5-11 17:31:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
不同的材料加工同样大的螺纹孔,底孔大小是不同的.* L- r2 F# \5 t
同样的材料加工同样大的螺纹孔,常规的,挤压的,装丝套的,螺纹底孔都是不一样大的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表