两个小的蓄能器能代替一个大的吗？

vee

我们单位现在正在设计一套注塑机系统，其中有一个高速注塑的过程，因此考虑用一个蓄能器补充流量。
初步设计是用150L的蓄能器，但是一问厂家价格要比两个80L加起来还要贵出不少，所以现在考虑是否
6 v" j' y! j# \1 k4 O) {可以用两个80L的蓄能器并联起来代替一个150L的？请问有没有哪位这样用过，如果两个并联可以的话，
* w; U6 U( a/ e9 y有没有什么地方需要特别注意的？另外顺便问一下，为什么一个160的比两个80的还要贵啊，都是299外
. G$ h" j5 ?2 a! G3 }. [径的呀，就是长度不一样而已。

david20078

用两个８０Ｌ的蓄能器代替１６０Ｌ应该没有问题，之所以１６０Ｌ的蓄能器贵是因为模具贵而已！

江边

这个还是需要计算一下的。
主要看蓄能器回路中在起什么作用，可以肯定的说，用于减震应该是没有什么问题的，而且这样也许会更好一点。
如果作为油源，两者都满足系统要求的话（这个最好计算一下），也建议分为两个用（如果平面空间允许的话），这样的话，系统反应会更加迅速。

vee

原帖由 江边 于 2008-4-17 18:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 X% b9 `, @: w3 [, e8 A7 _' O) H这个还是需要计算一下的。
0 J3 N9 u" ]6 k- J3 D) V0 q) O2 `主要看蓄能器回路中在起什么作用，可以肯定的说，用于减震应该是没有什么问题的，而且这样也许会更好一点。
$ h: U3 u$ s0 F4 F9 }如果作为油源，两者都满足系统要求的话（这个最好计算一下），也建议分为两个 ...

我们的蓄能器是作为油源用的。
) F. D) K9 ?/ ^+ E请问你这里指的满足系统要求是不是就是按照使用单一蓄能器的设计方法，考虑蓄能器的压力和容量就可以了？
3 @, ~5 M, N" h7 F( `/ m* x我是考虑两个蓄能器并联是否会相互串油引起压力不稳定或者超压等问题。

chengfeng6304

蓄能器的压力和容量符合就可以，

cy

只要小的容器能满足大容器的要求，特别是压力的要求就可以了。

dgjdclfl

完全可以，我就用过，没问题

novoid

原帖由 cy 于 2008-4-18 20:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% o2 {/ n# s5 ]3 q: F只要小的容器能满足大容器的要求，特别是压力的要求就可以了。

是不是说的最小压力项？？
2 r2 d) t+ m: v* _- I: z连接还不能太远吧

vee

谢谢各位指导，我这就回去试试。
还有一个问题顺便问一下，相同容量的蓄能器如40L，钢瓶外径不同（219和299）性能上是否有什么区别？

江边

一般没有太大的区别。
如果说有区别的话（我的理解）：在于皮囊寿命，当然由于两者差距不大（219  299），可能没有什么影响，如果是20和200的话，也许就有很大不同了，因为在同样的补偿流量或者吸震或者充液情况下，截面积小的，必然要动作比较大，比较频繁，对寿命或多或少有影响。

jf_241

可以的,是我的话可能还是3个50的呢

bwl929

我们的系统老外就是这样设计的，原来是想省钱

schjie

不要说两个蓄能器并联，4个5个蓄能器并联都见过。只要容积和压力等级能够满足系统要求即可。

valves-hugo

我们有客户设计过程中要求2500L的蓄能器,找不到合适的产品, 最后找了2个1300的!
很正常!容积和压力满足了基本没有什么问题!!

zjxiaoming

容积和压力满足了就可以了。

未满三十

常用的比较大的液压系统都是有数个蓄能器组成的

dewwit_tang

好贴，收益匪浅

dewwit_tang

我们买的系统也是 多个小蓄能器并联起来，满足流量与压力的要求

jf_241

绝对可以,我就是搞注塑机的

西楚霸王

看图说话，米拉克龙的注塑机，还有用4个储能器的

xjdnhj

最好计算一下，一般没问题

绿蚂蚁

完全没问题，一般的情况是2个蓄能器加起来比一个贵，你的怎么相反，估计问的是国产的，
如果是国外的，这种容积肯定是2个比一个贵

mfcmonitor

这个是可以的,很多装置上都这样用.
2 L. X# X/ U4 b但要校核好管路的通径.

xiaowang3099

应该可以，没有问题吧

a063609

应该可以把！