QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2948|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?
$ L5 ?& K6 i6 r0 G9 f$ A可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,7 q0 u  j+ A8 ~- G7 b9 D
/ C% v9 m, s8 I
[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 c4 G. y% U9 k7 m这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~

. U* |4 \. ^) v) F" w象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了) K5 S0 A  b! k: |6 P
用不着一个一个布尔运算
1 r7 n1 y* a3 N8 t4 l) |/ T1 W% X- a很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的 6 ?  v. O1 v) z) k
出现你说的情况9 \, S" p5 }  T7 ]& o7 I+ H
是你做的思路有些问题
9 B, s/ p3 I6 v! q* m想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了
0 b1 v, x4 a6 r5 S+ ]; r1 l, \7 d8 `5 H3 e, }# z
就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。* l  O$ M' ~5 u$ ?) b& m
/ L! X2 D* ]/ @# g# d- z+ W$ H) t
就得出了菜刀一点也不好用的结论了
- p8 k/ S$ E/ l  J
- E, N: y. w6 t" w+ ]
  m9 P' v, H. S) ^0 d$ w' Bug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过$ H* e" M6 |. H! r2 h) V& ]
6 r4 g, y+ K3 [7 J$ @& B7 F7 I
就从我刚入门的角度来看,8 X, j/ I) x+ ^4 d

: D. u/ c9 V, x+ @7 y我自己还没到达发现这些的能力' @. [/ B0 X+ M7 M
) h+ m+ ~* s+ k! Y4 P3 l
[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?& F4 R/ ?" w+ l& R! ~$ Z3 t
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑   I) p2 |' x2 i0 {. ~
* a$ v  H" ]( ?" i
布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。
7 b% |" a. u4 h3 {7 }) b8 bUG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。
- C, m  h% e8 _  g# r软件需要改进,…………
7 z- e0 J4 r6 p+ |" s2 A+ ~2 t. B自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。
) E9 ~# k9 B- c% z6 C9 y& n/ G比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,
6 Q7 t0 v8 c* V+ s" n1 }9 v" Z如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?/ c. M5 [$ E8 I" e9 u, `3 ~
请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?: B$ ~0 ^, F  N' M) u
楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表